Bilder på personer på hemsida?

Mike · Post by **Mike** » 2003-03-06 14:18:51

är det någon som vet vad som gäller om man lägger upp bilder från tex fester på en personlig hemsida?

får man lägga upp vilka bilder som hellst där på personer som inte vet om att dem är med på internet?

snausman · Post by **snausman** » 2003-03-06 15:20:55

Jag tror inte det tror det går under PUL eller liknande.

Tänk själv om du tjallat på maffian, och fått vittnesskyddsprotection (Svengelska) och du e ute o går i stan.
Där står Nisse med sin nya digicam och fotar för fulla muggar. Han slänger sedan upp det på sin hemsida som handlar om bilder på Stockholm och Italiensk pizza.
Mafian e ute o surfar pizza-recept

och hittar DIG på bild hmm

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2003-03-06 15:42:46

snausman wrote:Jag tror inte det tror det går under PUL eller liknande.

Tänk själv om du tjallat på maffian, och fått vittnesskydds protection (Svengelska) och du e ute o går i stan.
Där står Nisse med sin nya digicam och fotar för fulla muggar. Han slänger sedan upp det på sin hemsida som handlar om bilder på Stockholm och Italiensk pizza.
Mafian e ute o surfar pizza recept :D och hittar DIG på bild hmm ;)

Uhm... vilken mafia? knarkarna på plattan?
Tror inte vi har något sånt program i sverige alls...

Sen som jag har frågat mig tidigare, men varit för lat för att ta reda på...
Journalister och konstnärer är ju undantagna PUL, men måste man vara en erkänd konstnär eller utbildad journalist för det? eller räcker det med att man kallar sig konstnär eller skriver journalistiska texter?

Sen är det ju slutligen så att du får lägga up vad du vill, bara du har tillåtelse från inblandade personer, eller vet att dom inte kommer gå till polisen med det...

nem · Post by **nem** » 2003-03-06 15:43:27

Med personernas samtycke är det ivf inga problem.
Annars kan, som sagt, PUL komma in. Lagen är dock aningen oprövad så jag är inte säker på vad somgäller för bilder utan några namn.

tobad · Post by **tobad** » 2003-03-06 15:53:15

Enligt vad jag kommer ihåg ifrån skolan så får du fota/filma på allmän plats utan att be om lov om att publicera från dom som råkat fastna på bilden.

Sedan va det gäller på en fest hemma hos någon vettifan, tror inte det skall vara någon skillnad där...

En journalist från TV4 förelästa på min gamla skola drog ett senario om
att dom filmat i Nordstan i Göteborg då en säkerhetsvakt/väktare hade
sagt att dom inte får filma där, dom påpeka motsatsen och har rätten
med sig. Men därimot får väktaren avisa dom från platsen för den är
privat eller något i den stilen...

Posssssss

Boris · Post by **Boris** » 2003-03-06 16:13:57

Ghlargh wrote:
snausman wrote:Jag tror inte det tror det går under PUL eller liknande.

Tänk själv om du tjallat på maffian, och fått vittnesskydds protection (Svengelska) och du e ute o går i stan.
Där står Nisse med sin nya digicam och fotar för fulla muggar. Han slänger sedan upp det på sin hemsida som handlar om bilder på Stockholm och Italiensk pizza.
Mafian e ute o surfar pizza recept och hittar DIG på bild hmm
Uhm... vilken mafia? knarkarna på plattan?
Tror inte vi har något sånt program i sverige alls...

Sen som jag har frågat mig tidigare, men varit för lat för att ta reda på...
Journalister och konstnärer är ju undantagna PUL, men måste man vara en erkänd konstnär eller utbildad journalist för det? eller räcker det med att man kallar sig konstnär eller skriver journalistiska texter?

Sen är det ju slutligen så att du får lägga up vad du vill, bara du har tillåtelse från inblandade personer, eller vet att dom inte kommer gå till polisen med det...

där står han o tror att det inte finns någon maffia / liknande "rörelser" i sverige (sthlm)

nem · Post by **nem** » 2003-03-06 17:42:48

Ghlargh wrote:.
Sen som jag har frågat mig tidigare, men varit för lat för att ta reda på...
Journalister och konstnärer är ju undantagna PUL, men måste man vara en erkänd konstnär eller utbildad journalist för det? eller räcker det med att man kallar sig konstnär eller skriver journalistiska texter?

Hur det är med kriterierna för konstnärer vet jag inte.
Men för att vara journalist så måste man arbeta för en tidskrift som har betalt och registrerat sig hos staten. Tidningen måste också finnas i pappersform och ges ut regelbundet varje år. Då får man starta en webbplats med anknytning till tidningen som undantas från PUL.

Det är vad som krävs för att få yttrandefrihet i Sverige.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2003-03-07 0:22:46

Göran Persson... ah fan, nu bröt jag mot lagen...

Nä, PUL borde krympas tillbaks till lagskyddet mot personliga påhopp mm som gällde allt och alla..

4432174644 · Post by **4432174644** » 2003-03-07 0:36:22

Ghlargh wrote:Uhm... vilken mafia? knarkarna på plattan?
Tror inte vi har något sånt program i sverige alls...

Hmm finns nog, OG i gbg e ju ganska farliga å dom e nog inte dom värsta..

nem · Post by **nem** » 2003-03-07 10:44:13

Ghlargh wrote:Göran Persson... ah fan, nu bröt jag mot lagen...

Nä, PUL borde krympas tillbaks till lagskyddet mot personliga påhopp mm som gällde allt och alla..

Lite osäker, men jag tror att i fallet kända personer måste uttrycka deras åsikt för att det ska vara olagligt.

Så Göran Persson, statsminister och socialdemokrat. Där har vi ett litet lagbrott.
http://www.df.lth.se/~mehinger/pulbrott.html