vet inte om en liknande tråd har varit uppe innan, men jag tänkte att vi kunde kolla om någon har hittat någonting som är fel med filmen eller är ett misstag.
när jag såg den igår(två tornen), förklarade t.ex. gandalf aldrig ordentligt för aragorn, legolas och gimli varför dom skulle sluta leta efter merry och pippin. Det enda han säger är: "two hobbits passed here yesterday, does that comfort you?"
en annan grej är när aragorn har fallit ner för klippan så hittar hans häst honom på något underligt vis, fast än hästen omöjligt kan ha följt hans spår.
såna småsaker stör jag mig enormt på
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret" Vägen mot perfektion
wille wrote:när jag såg den igår(två tornen), förklarade t.ex. gandalf aldrig ordentligt för aragorn, legolas och gimli varför dom skulle sluta leta efter merry och pippin. Det enda han säger är: "two hobbits passed here yesterday, does that comfort you?"
Det är inte vilken liten vilsen trollkarl somhelst som de har att göra med, det vet både Aragorn, Légolas och Gimli.
en annan grej är när aragorn har fallit ner för klippan så hittar hans häst honom på något underligt vis, fast än hästen omöjligt kan ha följt hans spår.
Det finns inte så många platser han kan ta vägen - hästen följde strömmen helt enkelt.
En lustighet är att Saruman snor Gandalfs stav i den första filmen när de slåss i Orthanc. Trots det han han den i handen scenen efter att han flyr.
If a man should conquer in battle a thousand and a thousand more, and another
man should conquer himself, his would be the greater victory, because the
greatest of victories is the victory over oneself.
Svartvit wrote:En lustighet är att Saruman snor Gandalfs stav i den första filmen när de slåss i Orthanc. Trots det han han den i handen scenen efter att han flyr.
det är egentligen mindre lustigt... gandalf har en nytillverkad stav helt enkelt... man ser att modellen är ny tom.
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret" Vägen mot perfektion
Ardas Movie-goers guide. För de som är riktigt anala i sitt tolkien-bruk.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Nu skall jag vara lite icke-tolkienistisk för en gångs skull - jag tycker att man skall ta filmerna som tolkningar, inte som adaptioner. Att filmerna skiljer sig markant från det skrivna verket tycker jag är bra - eftersom om man verkligen är intresserad av den riktiga historien så finner man det i böckerna.
Filmen är en tolkning, precis på samma vis som böckerna är en tolkning av de "historiska" händelserna.
Händelserna som betraktas av Tolkien är historiska händelser - som du borde känna till - alltså, historiska i den bemärkelsen att den berättelsen som Tolkien skrivit är en återberättelse av en historisk händelse i Midgård. Som du märker så återberättar Tolkien händelserna återkommande i en sådan form att man förstår att detta är "historia". Exempelvis är ju "Bilbo" en tolkning via Bilbo själv.
fisk wrote:Händelserna som betraktas av Tolkien är historiska händelser - som du borde känna till - alltså, historiska i den bemärkelsen att den berättelsen som Tolkien skrivit är en återberättelse av en historisk händelse i Midgård. Som du märker så återberättar Tolkien händelserna återkommande i en sådan form att man förstår att detta är "historia". Exempelvis är ju "Bilbo" en tolkning via Bilbo själv.
Aha, så det har alltså funnits tomtar, troll och skäggiga trollkarlar som kan, liks en transformer, bli en örn?
"You were right about the stars.
Each one is a setting sun." -Wilco, Jesus, etc.
Trilogin är skriven som om den vore verklighetsbaserad.
Med tanke på den detaljrikedom som lagts ner i arbetet så kan man nästan säga att den är verklighetsbaserad. Även om det kanske vore att ta i
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Big_Bird wrote:Trilogin är skriven som om den vore verklighetsbaserad.
Med tanke på den detaljrikedom som lagts ner i arbetet så kan man nästan säga att den är verklighetsbaserad. Även om det kanske vore att ta i
Då är jag med i svängarna.
"You were right about the stars.
Each one is a setting sun." -Wilco, Jesus, etc.
