Support för diskar över 128 gig

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2004-02-09 22:38:39

Då jag personligen inte har fibblat med att installera windows på stora diskar och inte heller har haft några problem med att formattera dom så är den enda information jag har haft att gå på det som microsoft har skrivit, generellt säger dom hellre att det inte går än att det kanske går men går åt skogen ibland.

SBeaver · Post by **SBeaver** » 2004-03-31 18:34:03

Kan meddela att Bios Patcher förmodligen har 48-bit lba på gång i nästa version alltså man sk i princip kunna modda alla Award bioser 4.5x och 6.x till att stödja över 128GB (alltså den tar bort 32GB spärr och 128GB spärr.
Håll ett öga på det, ett fantastiskt program i övrigt också.

FireZtreaM · Post by **FireZtreaM** » 2004-04-29 1:28:32

Hmm, jag måste ju bara påpeka för den som skrev tidigare att raid 0 innebär spegling har mycket fel. Raid 0 innebär att dom två diskarna bli till en stor och Raid 1 innebär spegling.

Men en sak förstår jag inte. Vad är det för skildnad på Raid 1+0 och 0+1. Det påstås att Raid 1+0 ska vara bättre. Men varför? Det blir väl samma sak i typ? Eller är jag helt ute och cyklar om jag tror det?!

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2004-04-29 3:49:56

FireZtreaM wrote:Hmm, jag måste ju bara påpeka för den som skrev tidigare att raid 0 innebär spegling har mycket fel. Raid 0 innebär att dom två diskarna bli till en stor och Raid 1 innebär spegling.

Men en sak förstår jag inte. Vad är det för skildnad på Raid 1+0 och 0+1. Det påstås att Raid 1+0 ska vara bättre. Men varför? Det blir väl samma sak i typ? Eller är jag helt ute och cyklar om jag tror det?!

http://www.acnc.com/04_01_0p1.html 0+1, 2 stripe sets som speglas
http://www.acnc.com/04_01_10.html 10, bilden är felaktig här, det ska vara 2 mirror sets som stripas.

Fördelar och nackdelar finns på sidan.

Och RAID1 är mirroring, ja, jag kör RAID1 på mycket av min data.

FireZtreaM · Post by **FireZtreaM** » 2004-04-29 4:53:45

Alltså. Ähh. Blir fan bara yr av det här.

För mig så verkar det lika säkert oavsett vilket man kör.

Men men. Jag är väl kanske bara lite seg just nu. Kanske dags att sova lite. Vad vet jag.

pwm · Post by **pwm** » 2004-04-29 6:01:37

Låt oss anta att du har 4 diskar.

Raid 10
Skapar två speglingar.
Stripa dessa speglingar

Antag att en disk rasar. Då är 50% av informationen lagrat på en spegling medan 50% ligger lagrat på en enkeldisk. Rasar nu ytterligare en disk så är det 1/3 risk för totalförlust, dvs att de två diskarna tillhörde samma spegling.

Raid 0+1
Skapa två stripe-set
Spegla dessa

Antag att en disk rasar. Då försvinner båda diskarna i stripesettet, dvs du tappade speglingen och datorn fortsätter med endast två diskar. Den 3:e disken må vara hel, men den används inte längre eftersom den är beroende av sin kompis i stripe-settet. Om nu ytterligare en disk rasar, så är det då 2/3 risk för totalförlust av data.

Spixx · Post by **Spixx** » 2004-05-12 14:34:16

Jag har haft lite huvudbry jag har nämligen en Maxtor 160 Gb som absolut enligt min dator var 128 Gb den stod då som primär slav. jag läste tråden satt o funderade mycket på detta för jag KAN inget om sådant så jag skulle antagligen sitta med en disk på ca 2 kb om jag försökte men jag har som tur är Intel så jag tänkte (om det inte redan är nämnt) tipsa alla som vill ha sin primära slav i gott skicka att gå in på www.intel.com och söka på intel application accelerator...
Då kommer det att funka (bara på sekundära) alltså bara på de diskar du inte har OS! + Du måste ha intel Chipset??????

Southstar · Post by **Southstar** » 2004-06-07 1:10:06

[quote="snowman"][/quote]

Tack kunde int ha kommit med nå bättre själv än att tipsa om Partician magic! Det löser alla era problem, är ett busenkelt windowsprogram.

Zezo · Post by **Zezo** » 2004-06-25 1:16:04

Om jag har 2 hdd på 200 som bara visar 186GB då??? Letat i snart en timme på microsofts sida men hittat nada...

Vad göra?

e99mran · Post by **e99mran** » 2004-06-25 1:49:01

Pumping_iron wrote:Om jag har 2 hdd på 200 som bara visar 186GB då??? Letat i snart en timme på microsofts sida men hittat nada...

Vad göra?

det e rätt!!!

för 200 000 000 000 Byte = 200 000 000 000/1024=195312500 kB/1024=190734,9MB/1024= 186,2 GB

där har du svaret...

1 gig = 1024Mb
1Mb=1024kB
1kB=1024B

men hårdisktillverkarna speccar enligt 1 gig = 1000Mb

Zezo · Post by **Zezo** » 2004-06-25 1:59:18

får tillverkarna göra så...

men men antagligen inget o göra åt

Tacksam för svaret...

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2004-06-26 15:00:18

Pumping_iron wrote::[ får tillverkarna göra så...

men men antagligen inget o göra åt :-/

Tacksam för svaret... ;)

Iomed att det var programvarutillverkarna som från början gjorde fel genom att speca 1kB > 1024B så finns det inget lagligt sätt att hindra hårddisktillverkarna från att använda den riktiga benämningen för k istället för den perverterade modellen som gäller för digital lagring.

theLofD · Post by **theLofD** » 2004-08-09 23:00:51

Har inte hållt på så mycket med installering av Xp etc men ska väll till nu.

Men min fråga som föjer, om man har en typ windows 98 startdiskett med cd-rom stöd och använder FDisk för att skapa en partition (160GB disk med en enda partition). Efter det går man ut i DOS-prompten igen och formaterar allt. Efter det kör man installeringsfilen för Windows XP Pro (Ej SP1). Kommer hårddisken då efter installation bara rymma 128GB? Man kan ju inte gärna installera SP1 och sen formatera disken.

Ett Abit KV-7 moderkort och en Xp 2800+ processor för övrigt med en samsung hårddisk.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2004-08-09 23:13:58

theLofD wrote:Har inte hållt på så mycket med installering av Xp etc men ska väll till nu.

Men min fråga som föjer, om man har en typ windows 98 startdiskett med cd-rom stöd och använder FDisk för att skapa en partition (160GB disk med en enda partition). Efter det går man ut i DOS-prompten igen och formaterar allt. Efter det kör man installeringsfilen för Windows XP Pro (Ej SP1). Kommer hårddisken då efter installation bara rymma 128GB? Man kan ju inte gärna installera SP1 och sen formatera disken.

Ett Abit KV-7 moderkort och en Xp 2800+ processor för övrigt med en samsung hårddisk.

Du måste ladda ner en bättre version av Fdisk som har stöd för stora diskar om du vill använda den här metoden, efter det kopierar du bara in den nya Fdisk-filen på bootdisketten
Jag tar inte ansvar för möjligheten att windowsinstallen inte klarar av så stora partitioner.

Du kan inte först göra en 128gigspartition och sen förstora den till 160 gig.

Metod jag föreslår: gör en systempartition på ~5 gig och partitionera resten i windows

Zezo · Post by **Zezo** » 2004-08-09 23:57:12

Hej

Min fråga är om det går att pationera en disk i 2 delar, från en disk som redan är partionerad el. går det bara från diskar som är opartionerade?

Tacksam för svar...

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2004-08-10 3:37:13

Pumping_iron wrote:Hej

Min fråga är om det går att pationera en disk i 2 delar, från en disk som redan är partionerad el. går det bara från diskar som är opartionerade?

Tacksam för svar...

Du kan jävlas med Partition magic och bryta upp en disk i flera partitioner, men vill du inte köpa partition magic så är det nog bara att ta bort alla partitioner och börja om.

Zezo · Post by **Zezo** » 2004-08-10 15:23:24

Thanx

theLofD · Post by **theLofD** » 2004-08-11 13:42:31

Är antagligen lite slö så här i sommarvärmen.

Men om jag har förstått det här rätt så ska det inte vara några som helst problem om man har en 160GB hårddisk och skapar två partitioner på den, en på 120 och en på 40 eller?

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2004-08-11 15:37:03

theLofD wrote:Är antagligen lite slö så här i sommarvärmen. ;)

Men om jag har förstått det här rätt så ska det inte vara några som helst problem om man har en 160GB hårddisk och skapar två partitioner på den, en på 120 och en på 40 eller?

Problemet med stora diskar har inget att göra med partitionsstorlek, problemet är att gamla datorer inte kan läsa för stora diskar, det kvittar om du gör 32000 partitioner på 5 meg, du behöver fortfarande stöd för stora diskar.

elvenman · Post by **elvenman** » 2004-08-11 15:47:38

theLofD wrote:Är antagligen lite slö så här i sommarvärmen.

Men om jag har förstått det här rätt så ska det inte vara några som helst problem om man har en 160GB hårddisk och skapar två partitioner på den, en på 120 och en på 40 eller?

Beror helt på vilket OS + patchar du har, samt om du bootar på den. Bootar du inte på den så kan datorn vara tokgammal (jag har testat på en gammal P233:a) och du bara disabla den i bios för att sen hitta hela mängden GB i operativsystemet.

kOzE · Post by **kOzE** » 2004-08-13 21:59:40

Jag inser att jag är en total noob på området, men kan man inte bara tanka hela SP2 rakt av och installer den? Då kan man väl köra diska över 160gb? På microsofts hemsida länkas man ju bara runt bland massa fåniga grejer..... en länk?

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2004-08-14 3:23:45

kOzE wrote:Jag inser att jag är en total noob på området, men kan man inte bara tanka hela SP2 rakt av och installer den? Då kan man väl köra diska över 160gb? På microsofts hemsida länkas man ju bara runt bland massa fåniga grejer..... en länk?

Du kan behöva flasha moderkortet eller kontrollerkortet med en nyare firmware också, det räcker inte att windows har stöd, hårdvaran måste också ha det.

kOzE · Post by **kOzE** » 2004-08-16 19:44:39

Jag hittar inget nyare BIOS till mitt moderkort än det jag har, och det verkar inte finnas ngn firmware heller... Jag har inget externt kontrollerkort, sitter det på moderkortet eller?

EDIT: Finns det inte någon annan lösning än att hacka regget? Jag fattar fan ingenting...... jag kan ju inte få sp2 heller... Jag kan ju inte fixa bioset eftersom det är det nyaste.... hjälp!!!

kOzE · Post by **kOzE** » 2004-08-27 22:43:34

OK.....nu har jag installerat SP2, men jag kan fortfarande inte se hela disken...... what to do?

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2004-08-28 0:56:19

kOzE wrote:OK.....nu har jag installerat SP2, men jag kan fortfarande inte se hela disken...... what to do?

Hur mycket är det du ser av disken? Om ~150 GiB totalt av disken så är det inga fel.

Hur mycket är det du ser av disken?

Support för diskar över 128 gig

Enkel lösning: