Support för diskar över 128 gig

kOzE · Post by **kOzE** » 2004-08-28 11:32:09

Fluffy wrote:Hur mycket är det du ser av disken? Om ~150 GiB totalt av disken så är det inga fel.

Hur mycket är det du ser av disken?

Jag ser fortfarande bara 127 gb.... Det är ju ingen skillnad.. Har provat att enabla 48-bit lba suport i WINner Tweak SE2... funkar inte..

kOzE · Post by **kOzE** » 2004-08-29 19:59:41

Vad i helvete är det för fel på microsoft?! Nu är värdet 1 i "HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\ ", och inte fan funkar det ändå!! Hjälp!

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2004-08-30 6:12:40

Ska kontrollern på ditt moderkort klara 48bit LBA? om det inte gör det så kvittar det vad du gär i mjukvara, det kommer inte funka ändå

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2004-08-30 17:37:50

Ghlargh wrote:Ska kontrollern på ditt moderkort klara 48bit LBA? om det inte gör det så kvittar det vad du gär i mjukvara, det kommer inte funka ändå

Lösningen på det hårdvaruproblemet är möjligen BIOS-uppdatering, om inte officiell finns så kanske det finns någon BETA. Fast BETA skall man vara smått rädd för att använda.

Annars... Fixa ett separat kontrollerkort.

elvenman · Post by **elvenman** » 2004-08-30 17:43:04

Ghlargh wrote:Ska kontrollern på ditt moderkort klara 48bit LBA? om det inte gör det så kvittar det vad du gär i mjukvara, det kommer inte funka ändå

Spelar det någon roll?

Då mitt P200mmx moderkort klarar av 160GB diskar, så måste det väl hänga på mjukvaran.

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2004-08-30 18:36:06

elvenman wrote:
Ghlargh wrote:Ska kontrollern på ditt moderkort klara 48bit LBA? om det inte gör det så kvittar det vad du gär i mjukvara, det kommer inte funka ändå
Spelar det någon roll?

Då mitt P200mmx moderkort klarar av 160GB diskar, så måste det väl hänga på mjukvaran.

Det har med moderkortet att göra. Över 128 GiB så är det 48bit LBA som gäller då 32bit (?) hade begränsning vid 128 GiB.

Din P200mmx har kanske lite tur så att moderkortets BIOS har stöd för 48bit LBA eller så kör du med större säkerhet med ett extra kontrollerkort.

Massive · Post by **Massive** » 2004-08-30 19:39:00

Suck... har detta problem med min 160gb Seagate Barracuda som endast ger mig 123gb. Även då jag installerat service pack 1 så har jag fortfarande endast 123gb tillgängligt. Jag är tämligen säker på att mitt moderkort pallar av stöd för hårdiskar över 130gb. Mitt moderkort är ett MSI K7N2 Delta. Jag har funderat på att flash moderkortet men avstått med tanke på riskerna med flashning, och det stod inget om att flashningen skulle fixa kompabilitet med hårdiskar över 130gb i vilket fall som helst. Hjälp vore bra, ställ frågor om jag verkar vag för jag vet inte riktigt vilka detaljer ni behöver.

Tack på förhand.

elvenman · Post by **elvenman** » 2004-08-30 19:41:24

Massive wrote:Suck... har detta problem med min 160gb Seagate Barracuda som endast ger mig 123gb. Även då jag installerat service pack 1 så har jag fortfarande endast 123gb tillgängligt. Jag är tämligen säker på att mitt moderkort pallar av stöd för hårdiskar över 130gb. Mitt moderkort är ett MSI K7N2 Delta. Jag har funderat på att flash moderkortet men avstått med tanke på riskerna med flashning, och det stod inget om att flashningen skulle fixa kompabilitet med hårdiskar över 130gb i vilket fall som helst. Hjälp vore bra, ställ frågor om jag verkar vag för jag vet inte riktigt vilka detaljer ni behöver.

Tack på förhand.

Har du formaterat om disken (160GB) efter sp1-installen?

Massive · Post by **Massive** » 2004-08-30 19:46:02

Då jag hade windows på en egen partition så formaterade jag endast om denna men det hjälpte inte... behövs det att man formaterar hela hårddisken och installerar Windows XP med service pack?

elvenman · Post by **elvenman** » 2004-08-30 19:56:37

Massive wrote:Då jag hade windows på en egen partition så formaterade jag endast om denna men det hjälpte inte... behövs det att man formaterar hela hårddisken och installerar Windows XP med service pack?

Jag skulle tippa på det senare. Men se till att du partionerar/formaterar den i en annan dator som kan hantera alla GB, och sen installerar du windows.

kOzE · Post by **kOzE** » 2004-08-30 20:13:59

Ghlargh wrote:Ska kontrollern på ditt moderkort klara 48bit LBA? om det inte gör det så kvittar det vad du gär i mjukvara, det kommer inte funka ändå

Ni ser i min signatur vilket moderkort jag har..... Det verkar som att jag får köpa ett billigt kontrollerkort..

elvenman · Post by **elvenman** » 2004-08-30 22:39:09

Fluffy wrote:Det har med moderkortet att göra. Över 128 GiB så är det 48bit LBA som gäller då 32bit (?) hade begränsning vid 128 GiB.

Din P200mmx har kanske lite tur så att moderkortets BIOS har stöd för 48bit LBA eller så kör du med större säkerhet med ett extra kontrollerkort.

Så ett aopen AP5T är ett bättre moderkort/bios än de som spottas ut idag? Varför skulle de ens fundera på så stora diskar vid den tiden, minns att jag köpte mig en 45GB (för ~2000:-) nånstans före y2k som mitt moderkort då inte ville veta av, men i linux gick det bättre.

Jag hävdar fortfarande att det är ett mer mjukvarurelaterat problem än biosversionsproblem. Och ja, ett kontrollerkort löser väl antagligen problemet.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2004-08-31 8:14:38

Ditt kontrollerkort måste klara 48bit LBA, den här gränsen är en riktig hårdvarugräns, fråga inte mig varför det fungerar med gamla kort men det är en hårdvarugräns.

Det blir även en mjukvarugräns eftersom du måste installera stöd för hårdvara med 48bit LBA i ditt operativsystem.

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2004-08-31 8:48:32

elvenman wrote:
Fluffy wrote:Det har med moderkortet att göra. Över 128 GiB så är det 48bit LBA som gäller då 32bit (?) hade begränsning vid 128 GiB.

Din P200mmx har kanske lite tur så att moderkortets BIOS har stöd för 48bit LBA eller så kör du med större säkerhet med ett extra kontrollerkort.
Så ett aopen AP5T är ett bättre moderkort/bios än de som spottas ut idag? Varför skulle de ens fundera på så stora diskar vid den tiden, minns att jag köpte mig en 45GB (för ~2000:-) nånstans före y2k som mitt moderkort då inte ville veta av, men i linux gick det bättre.

Jag hävdar fortfarande att det är ett mer mjukvarurelaterat problem än biosversionsproblem. Och ja, ett kontrollerkort löser väl antagligen problemet.

Gränen 32 GiB är en "fulgräns". GNU/Linux klarar av att hoppa förbi BIOS men inte Windows. Windows litade på BIOS och då blev disken 32 GiB.

Över 128 GiB klarar inte tidigare LBA-saken utan över kommer 48bit LBA. Om BIOS inte har stöd för 48bit så klarar inte moderkortets kontroller (Ej integrerade kontrollerkort då dom går att uppdatera separat och fixas) diskar över 128 GiB. Med extra kontrollerkort stöd för 48bit LBA så kan man trycka i diskar över 128 GiB som kopplas på kontrollerkortet. Kortet har egen lite mjukvara i sig och ignorerar moderkortets begränsningar.

Alltså... Om man har t.ex en P200 MHz MMX med ett moderkort som inte har stöd för 48bit LBA (över 128 GiB) så kan detta problem lösas genom att införskaffa ett separat kontrollerkort som har stöd för 48bit LBA och då kan man få in diskar över 128 GiB i den maskinen, och komma åt utrymmet över 128 GiB.

Hoppas jag fick allt rätt.

Massive · Post by **Massive** » 2004-09-04 14:38:11

Ville bara säga att jag fixade mitt problem med Partition Magic. Programet lokaliserade de sista 20 opartionerade gigabyten som jag skapade till en ny partition som jag senare mergade med min större 123 gb partition (windows ligger på en egen på 5 gb). Det funkade smärtfritt och jag rekommenderar det för er som installerat service pack 1 utan att kunna 'låsa upp' de resterande utrymmet. Mmm... 20 gb mera tt fylla med ondska

mattlos · Post by **mattlos** » 2004-10-17 22:46:48

Kör partionmagic bara hur svårt är det?

fantasya · Post by **fantasya** » 2004-12-22 18:09:06

Kan väll säga att det går att använda Partition Magic för att göra hårddiskarna större, men å andra sidan räkna med att det blir stora bekymmer då filer blir korrupta... bara av erfarenhet så säger jag det, har nu ett kontrollerkort som fixar mina diskar...

larwa · Post by **larwa** » 2005-01-07 12:14:23

Jag har problem med en hårddisk. Den tar inte mer än 8Gb, men storleken rapporteras som 127 Gb (en maxtor 160 Gb). När man försöker lägga till något utöver 8 Gb säger den "skrivskyddade dokument eller plats saknas". Det är en gammal Aptiva som hade en 7 Gb C-disk från början. Men jag bytt ut den och partionerat och formaterat den riktigt (?).
I alla sammanhang, även i Bios, rapporteras den som 127 Gb.
Jag vet inte om jag vill byta Bios för enligt IBM support ska min nuvarnade Bios klara 127 Gb.
Den andra hårddisken är på 200 Gb, men jag kan förstås bara använda 127 Gb och med den är det inget problem.
Win98 SE.

Dessutom när jag försöker köra kontrollverktyget i Win98 - vad det nu heter - under tillbehör, systemverktyg, svarar datorn att det inte finns minne till att köra det

Det här är ett helt nytt problem som jag inte stött på tidigare. Eftersom datorn är så gammal - orkar inte med XP, 450 Mhz, - och bara används för nedladdningar så vill jag inte kosta på den något

Är det någon som har ett tips?

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2005-01-07 13:10:30

diskar över ~6 gig behöver "uppgraderas" mjukvarumässigt efter installation, 2000, XP m.fl. gör detta automatiskt, vet inte om 98 gör det.

När jag köpte min 8gig WDC fanns det en adress till en sida för att tanka ner denna uppgraderas för att få disken att funka, men nuförtiden verkar det som om hårddisktillverkarna litar på att perativsystemet klarar uppgraderingen.

bearZ · Post by **bearZ** » 2005-01-07 13:12:57

Har också för mig att det finns/fanns något program som rättade till det.
Hos Maxtor tror jag det hette Maxblast eller nått liknande.

larwa · Post by **larwa** » 2005-01-07 15:25:02

Jag laddade hem Maxblast, men jag använde det aldrig. Ska prova att använda det (om det inte innebär en ny formatering förstås).

WIWA · Post by **WIWA** » 2005-01-14 12:42:09

Jag är ledsen att behöva fråga igen när så många redan gjort det, men eftersom mina kunskaper är så begränsade ser jag ingen annan lösning till att få det förklarat (tänk på att jag är dålig på sånt här när ni svarar):
Jag köpte nyss en 200 GB Western Digital-hårddisk och satte in den som slave i datorn. Som master har jag en dito på 80 GB, och där har jag Windows XP med SP1 installerat. Tidigare har jag haft en IBM 40 GB som slave, nu ersatte jag den med den nya 200 GB. Det som hände när jag startade datorn var att den hittade den nya disken som en ny hårdvara och installerade den. Så jag kan se disken i Enhetshanteraren. Men jag kan inte se disken på nåt annat sätt, t ex i Den här datorn. När jag är i enhetshanteraren och tittar på den nya 200-diskens inställningar, trycker jag på "Populate". Då kommer information upp om att disken har 137 GB. När jag trycker på OK överallt försvinner dock denna information, så den finns inte kvar när jag tittar d'är igen. Hur gör jag för att kunna komma åt och formattera den nya disken? Är det BIOS eller moderkort som jag ska uppdatera i första hand eller?

larwa · Post by **larwa** » 2005-01-14 12:54:17

Jag köpte ett controllerkort för 390 kr och då var det hela lättare igen. Du har XP, men datorn kanske är gammal? I mitt fall hjälpte det inte att uppdatera BIOS eller köra MaxBlast (Maxtor disk). Efter mycket pillande lyckades jag stundtals att få datorn att se båda stora hårddiskar, men systemet blev instabilt. Så ett controllerkort var det enklaste och snabbaste lösningen (och den mest stabila).

WIWA · Post by **WIWA** » 2005-01-14 13:38:15

datorn är väl 3 år...det är en amd 1200 mghz, moderkortet är msi men jag kommer inte ihåg exakt vilket...kan kolla upp det senare idag...hursomhelst när jag tittar på msi's hemsida http://www.msicomputer.com så står det inget om 48 bits, hur ska jag veta om mitt moderkort har stöd för det eller inte?

larwa · Post by **larwa** » 2005-01-14 13:51:11

Jag hittade alla uppgifter på IBM:s hemsida, hade problem med en Aptiva av äldre modell.

Support för diskar över 128 gig

Fråga

..