vad skiljer dem åt?
Vilka är dess nackdelar och fördelar?
![Chockad :o :o](./images/smilies/shocked.gif)
Man kan stänga av tillräckligt mycket fluff för att Xp ska gå hur bra som helst på en dator med bara några hundra MHz med 256MB RAM. Ganska likt 2k blir det i utseende, om det nu är vad man strävar efter.lither wrote:XP har låst för många funktioner och lagt till mycket jidder. Det mesta går att ta bort, men jag hade gärna sett en kryssruta som namnges med "ta bort allt skit och ge mig 2000-känslan".
"Faktiskt"? Windows 2000 = Windows NT 5.0lither wrote:2000 är ju faktiskt NT-baserat.
Big_Bird wrote:Ibis, om jag inte vore så jävla hetrosexuell skulle jag kyssa dig dirket på munnen. Men det säger jag bara för att det är nyårsafton och jag är full som ett dretsvin.
Yes, simplicity in WinXP. Den förstör nätverkskonfigurationen helt.ballkula wrote:"Faktiskt"? Windows 2000 = Windows NT 5.0lither wrote:2000 är ju faktiskt NT-baserat.
Windows XP = Windows NT 5.1
Det var m.a.o värt licenspengarna?bim wrote:Kan ju tillägga att jag kör Win2003 server på min laptop (P2 366, 128MB ram, etc) och det fungerar mkt bättre än både Win2k och WinXP :-)
Och det tror du att han har betalat?Nicke wrote:Det var m.a.o värt licenspengarna?
Jag kollade upp ditt påstående på google och hittade http://www.microsoft.com/windowsserver2 ... fault.mspx Jag måste påstå att idén är tilltalande.bim wrote:Licenspengar? Varför skulle jag?
Det finns något som heter "Evaluation Copy" :-*
Precis, då ominstallerar jag - 6 månader är lagom för en Windowsinstallation. Eller gör man bara en ghost typ direkt när man har installerat så går det smidigt.Nicke wrote:Jag kollade upp ditt påstående på google och hittade http://www.microsoft.com/windowsserver2 ... fault.mspx Jag måste påstå att idén är tilltalande.
Windows bör aldrig vara installerat i över ett halvår, och med dessa 180 dagar har man den där inbyggda timern som mer eller mindre säger "Hello, Windows has now been installed for 180 days, and should be reinstalled. Do this or face the consequenses." Tyvärr sätter produktaktiveringen käppar i hjulen för detta gratis OS.
Vad gör du när dina 180 dagar är slut?
Kanske för att xp har en förhandsfunktion som inte finns i 2000? Man kan stänga av den i registret om man nu vill det. Att säga "På min dator fungerar det inte alltså suger det" är lagom idiotiskt. Vill du veta att på en dator jag installerade win2k på så tokvägrade Outlookexpress att fungera, oavsett hur mkt jag försökte att installera det? win2k måste ju suga då eller hur? d0h.. win2k eller winxp, det här hugget som stucket beroende på prestanda och vad som passar bäst med just din hårdvara. Bara man inte kör win9x såfluffet wrote:Enligt min erfarenhet så är faktiskt XP bra mycket instabilare än 2000... Liksom, problem som att explorer kraschar säkert varannan gång ja högerklickar på en avi-fil har jag aldrig haft i 2000... Enda anledningen till att jag kör XP nu är för att när jag formaterade datorn sist så hade ja inte min 2000-skiva hemma, och orkade inte hämta den
Ladda hem xp-avifix.inf istället för att såga XP för en sån skitsak...fluffet wrote:Enligt min erfarenhet så är faktiskt XP bra mycket instabilare än 2000... Liksom, problem som att explorer kraschar säkert varannan gång ja högerklickar på en avi-fil har jag aldrig haft i 2000... Enda anledningen till att jag kör XP nu är för att när jag formaterade datorn sist så hade ja inte min 2000-skiva hemma, och orkade inte hämta den