64bits WoW-guild. Update 7/2
64bits WoW-guild. Update 7/2
I Retail spelar vi på Stormreaver!
Namn
"Guardians of The North" vann omröstningen med 42% av rösterna.
Jag har utsetts till ledare och lovar att sköta mig ypperligt
Som det ser ut nu vill de flesta spela Horde och på en PVP servern, vi kommer att känna oss för lite under EU-betan och komma fram till vad som passar oss bäst.
Guilden finns i #gotn på Quakenet.
Medlemslista
Medlemslistan kommer göra iordning så fort retail startas, just nu är det förmånga som anmälde sig och inte dök upp för att det ska bli någon vidare ordning på det.
Finns det frågor så skicka ett mail eller ropa på "Neohamster" ingame.
Namn
"Guardians of The North" vann omröstningen med 42% av rösterna.
Jag har utsetts till ledare och lovar att sköta mig ypperligt
Som det ser ut nu vill de flesta spela Horde och på en PVP servern, vi kommer att känna oss för lite under EU-betan och komma fram till vad som passar oss bäst.
Guilden finns i #gotn på Quakenet.
Medlemslista
Medlemslistan kommer göra iordning så fort retail startas, just nu är det förmånga som anmälde sig och inte dök upp för att det ska bli någon vidare ordning på det.
Finns det frågor så skicka ett mail eller ropa på "Neohamster" ingame.
Last edited by nissse on 2005-02-12 10:04:55, edited 50 times in total.
Ordbehandlare|C2D E8400@4.0Ghz| 8800GTS 640MB| Trackball!
NES|6502@1.79mhz|2KB|2KB Vram|Huge joypad
NES|6502@1.79mhz|2KB|2KB Vram|Huge joypad
Re: 64bits WoW-guild
I'm in.nissse wrote:Vi har nu påbörjat ett alldeles eget World of Warcraft gille här på 64bits.se.
Än så länge har vi inget namn men förslag mottages gärna.
Jag har utsetts till ledare och lovar att sköta mig ypperligt
Som det ser ut nu vill de flesta spela Horde och på en PVP servern, vi kommer att känna oss för lite under EU-betan och komma fram till vad som passar oss bäst.
Guilden finns i #64war på Quakenet.
Medlemslista
Nissse
Nissses flickvän
linc
Marabou_man
Phobic
Phobics bror
Xerbee
theLofD
dpinto
Dr. Brynerswürst
kloppe
Skicka mig ett PM om ni vill vara med så lägger jag till er i listan.
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret"
Vägen mot perfektion
Vägen mot perfektion
Är intresserad, men vet inte hur sugen jag är på PvP-server. Det beror lite på hur de implementerar contested areas i PvE.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Menar du hur de gör på PvE-servar eller hur de gör med PvE på contested areas på PvPservar?Big_Bird wrote:Är intresserad, men vet inte hur sugen jag är på PvP-server. Det beror lite på hur de implementerar contested areas i PvE.
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret"
Vägen mot perfektion
Vägen mot perfektion
Hur de gör med contested areas på PvE-servrarna. Som det är beskrivet med områden där man flaggas för PvP men å andra sidan får mer Xp och tyngre belöningar så tycker jag det är lagom.
Att vara på PvP-server tycker jag bara verkar som ett bra sätt att få huvudet inslaget av 133+:are i tid och otid.
Själv föredrar jag något jämnare PvP och är därför lite missnöjd med att dishonour-systemet togs bort. (Även om jag förstår motiveringen)
Att vara på PvP-server tycker jag bara verkar som ett bra sätt att få huvudet inslaget av 133+:are i tid och otid.
Själv föredrar jag något jämnare PvP och är därför lite missnöjd med att dishonour-systemet togs bort. (Även om jag förstår motiveringen)
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Det så det är på PvE-servern. trodde jag i alla fall.linc wrote:Men det kan de väl inte sålänge du är på din sidas territorium? (om inte du attackerar först dvs)Big_Bird wrote:Att vara på PvP-server tycker jag bara verkar som ett bra sätt att få huvudet inslaget av 133+:are i tid och otid.
Om det funkar likadant på PvP-servern vet jag inte riktigt varför det gör distinktionen (om det inte är för att fånga in 133+-gänget i en fålla för att sedan bränna dem inne)
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
På PvPservern fungerar det på följande vis:
Det finns territorium som är alliance/horde territory. Där kan endast spelare som "bor" i det området välja att gå in i strid mot fiender.
Sedan har vi contested. Där får alla banka på alla.
Blizzard har sagt att de ska utvecka sitt Honorsystem så att det inte blir värt att slå på den som är mindre.
Det finns territorium som är alliance/horde territory. Där kan endast spelare som "bor" i det området välja att gå in i strid mot fiender.
Sedan har vi contested. Där får alla banka på alla.
Blizzard har sagt att de ska utvecka sitt Honorsystem så att det inte blir värt att slå på den som är mindre.
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret"
Vägen mot perfektion
Vägen mot perfektion
Hm... det låter som den lösning som jag trodde var vikt för PvE-servern. kanske har jag missförstått. Nåja, får se över det.wille wrote:På PvPservern fungerar det på följande vis:
Det finns territorium som är alliance/horde territory. Där kan endast spelare som "bor" i det området välja att gå in i strid mot fiender.
Sedan har vi contested. Där får alla banka på alla.
Blizzard har sagt att de ska utvecka sitt Honorsystem så att det inte blir värt att slå på den som är mindre.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Det kommer att implementeras senare (battlegrounds). Men jag tycker att det är ett rätt bra system att man kan banka på varandra på vissa platsernissse wrote:I PvE är det ju inget slagsmål mellan Horce och Alliance överhuvudtaget.
Klart man ska kunna banka på andra sidan
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret"
Vägen mot perfektion
Vägen mot perfektion
Players VS Enviroment. I dagsläget så betyder det att man inte slåss mellan fractionerna överhuvudtaget, senare kommer dock battlegrounds till både PVP och PVE: http://www.worldofwarcraft.com/pvp/pvp-article.htmlHipshot wrote:Vad exakt är PvE ?
Ordbehandlare|C2D E8400@4.0Ghz| 8800GTS 640MB| Trackball!
NES|6502@1.79mhz|2KB|2KB Vram|Huge joypad
NES|6502@1.79mhz|2KB|2KB Vram|Huge joypad
-
- Posts: 6
- Joined: 2002-10-17 0:35:57
- Location: Lund
- Contact:
Får väl börja med att säga hej till mina blivande guildkamrater, phobics bror här, äldre bror
Angående namnförslag, tycker jag att det kan vara en god ide att först fundera vad för typ av guild, utöver horde, som det ska vara. Som gammal rollspelare tycker jag att det är roligt om man försöker använda sig av den fakta som finns om världen man ska verka i när man skapar guild, corp, etc... När det gäller WoW finns det ju en rätt rik sådan. Men det viktigaste när det gäller horde är väl den misstänksamhet som råder mellan undeads och de övriga hordemedlemmarna.
Så det kanske hade varit en god ide att höra efter vad folk vill spela för typ av ras. Om majoriteten vill spela Orc, troll och tauren kanske man ska skapa ett mer tribeaktikt guild och då också ha ett mer tribeaktikt namn. Om majoriteten istället vill vara undeads funkar ju inte med ett tribe system och namn utan då är det antaligen bättre med andra typer av namn o guildorganisationer.
Hmm, det här blev lite längre än jag tänkt mig men i alla fall så tycker jag personligen inte om namn som har t.ex. med sverige att göra (Svea rike för att ta ett exempel jag såg på ett annat forum) eller andra typer av namn som förstör stämningen i spelet.
Men detta är väl iofs inte så viktigt för betan men om man vill fortsätta med guildet efter betan kan ju det vara värt att tänka på.
Angående namnförslag, tycker jag att det kan vara en god ide att först fundera vad för typ av guild, utöver horde, som det ska vara. Som gammal rollspelare tycker jag att det är roligt om man försöker använda sig av den fakta som finns om världen man ska verka i när man skapar guild, corp, etc... När det gäller WoW finns det ju en rätt rik sådan. Men det viktigaste när det gäller horde är väl den misstänksamhet som råder mellan undeads och de övriga hordemedlemmarna.
Så det kanske hade varit en god ide att höra efter vad folk vill spela för typ av ras. Om majoriteten vill spela Orc, troll och tauren kanske man ska skapa ett mer tribeaktikt guild och då också ha ett mer tribeaktikt namn. Om majoriteten istället vill vara undeads funkar ju inte med ett tribe system och namn utan då är det antaligen bättre med andra typer av namn o guildorganisationer.
Hmm, det här blev lite längre än jag tänkt mig men i alla fall så tycker jag personligen inte om namn som har t.ex. med sverige att göra (Svea rike för att ta ett exempel jag såg på ett annat forum) eller andra typer av namn som förstör stämningen i spelet.
Men detta är väl iofs inte så viktigt för betan men om man vill fortsätta med guildet efter betan kan ju det vara värt att tänka på.
-
- Posts: 6
- Joined: 2002-10-17 0:35:57
- Location: Lund
- Contact:
Säg det till de Alliance och Horde spelare som dog i raiden mot Ashenvale senast.nissse wrote:I PvE är det ju inget slagsmål mellan Horce och Alliance överhuvudtaget.
Klart man ska kunna banka på andra sidan
Jag spelar på PvE-servern och har varit inblandad i en hel del consensual PvP.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Om missförstog ditt inlägg lite då. Verkade som om du tyckte att man verkligen skulle gå upp i rollen som undead eller orc. "Orc litar inte riktigt på undead och därför ska man bete sig si och så mot dom etc." Ber om ursäkt.Phobics bror wrote:Syftade mer på namnet o lite tanke bakom guildet... det behöver ju inte betyda att man måste hardcorerollspela, när man väl spelar...
******************************************
* Bravely Goes Where Every Man Has Gone Before. *
******************************************
* Bravely Goes Where Every Man Has Gone Before. *
******************************************
-
- Posts: 6
- Joined: 2002-10-17 0:35:57
- Location: Lund
- Contact:
- Marabou_Man
- Posts: 1328
- Joined: 2002-03-08 14:07:58
- Location: Henån
Rensat.
Den här tråden är alltså rörandes gillet, inte rörandes WoW generellt.
Ta generella diskussioner här istället:
http://www.64bits.se/forum/viewtopic.php?t=36010
Den här tråden är alltså rörandes gillet, inte rörandes WoW generellt.
Ta generella diskussioner här istället:
http://www.64bits.se/forum/viewtopic.php?t=36010
hej.
Re: 64bits WoW-guild
Ifall det är möjligt, sätt gärna upp vem som vill spela vad (Alliance/Horde/ingen skillnad).nissse wrote:Som det ser ut nu vill de flesta spela Horde och på en PVP servern, vi kommer att känna oss för lite under EU-betan och komma fram till vad som passar oss bäst.
Funderade själv på att spela Alliance, men ifall största delen spelar Horde så är det väl ingen vits att joina.
Man with hand in pocket feel cocky all day.
För mig spelar det inte så stor roll hur vi gör. Har inte spelat någon betaversion ännu så jag har ingen vidare koll på vad jag ens vill spela privat, vilket jag antagligen kommer att göra utöver denna guild. Jag har däremot allltid favoriserat alliance och då humans i tidigare Warcraftspel, men som sagt, ingen större skillnad för mig.
formerly known as kgb