openSource@64bits.se ?

narius · Post by **narius** » 2002-05-17 9:33:18

vi har ju bestämt mer ller mindre att vi vill ha det.
men frågan är hur.

sen trycker jagf inte om att ni är så jävla taskiga när ,an komemr med förslag.

IcePic · Post by **IcePic** » 2002-05-17 14:53:08

root wrote:efter som detta trots allt är 64bits så ska det bara vara IA64 program tycker jag, alternativt x86-64

Vart ska jag då lägga alla mina program till ultrasparc, alpha och mips? =)

EvilGhozt · Post by **EvilGhozt** » 2002-05-17 15:13:29

De ska gå att skicka in alla olika program språk om de ska bli något alls tycker jag.

Ancalagon · Post by **Ancalagon** » 2002-05-17 18:28:31

Ett system som jag tycker vore smidigt är:

Bara OpenSource - är det någon som vill ha äran för sitt briljanta programsjälv så är det bara att lansera under gpl ...

Att man hade en sida/sektion här på 64bits där man kunde läggatill:

namn(på appen), "författare", kategori och en beskrivning ...

och sen att vi hade länkar till några medlemmar som hostar ftp med alla godkända 64bits appar ... (vi lär ju inte behöva mer än ~50 Mb det första året ...)

Dom som hostar ftp kunde ju få en extra utmärkelse i forumet, t.ex. texten "Ftp Hostare" under sin titel ...

narius · Post by **narius** » 2002-05-17 18:48:15

Ancalagon wrote:Ett system som jag tycker vore smidigt är:

Bara OpenSource - är det någon som vill ha äran för sitt briljanta programsjälv så är det bara att lansera under gpl ...

Att man hade en sida/sektion här på 64bits där man kunde läggatill:

namn(på appen), "författare", kategori och en beskrivning ...

och sen att vi hade länkar till några medlemmar som hostar ftp med alla godkända 64bits appar ... (vi lär ju inte behöva mer än ~50 Mb det första året ...)

Dom som hostar ftp kunde ju få en extra utmärkelse i forumet, t.ex. texten "Ftp Hostare" under sin titel ...

Härm apa.
Jag hade det som förslat dock ej så utveklat.

Jag tror att detta är det smidigaste sättet att fixa det på.
Jag skulle typ kuna fixa 2gb sen tror jag att det är många som kan fixa om inte mer så lika mycket.
Jag hoppas detta går igenom för det vore som en "morot" att kämpa för.
när alla kan se vad man gör och inte ha det för sig själv.

root · Post by **root** » 2002-05-17 20:45:22

IcePic wrote:
root wrote:efter som detta trots allt är 64bits så ska det bara vara IA64 program tycker jag, alternativt x86-64
Vart ska jag då lägga alla mina program till ultrasparc, alpha och mips? =)

de kan också få vara med

nva · Post by **nva** » 2002-05-17 21:25:12

Vad jag undrar är hur ni admins tycker att
det ska vara, om ni nu vill ha det överhuvudtaget
vill säga.
Annars tycker jag att enbart ftp inte är någon
höjdare eftersom man då förlorar själva vitsen
med denna idé, att kunna få hjälp och få diskutera
omkring programmering. DC är inte heller någon
bra idé eftersom det, som har sagts, inte är
tillgängligt för alla plattformar.

IcePic · Post by **IcePic** » 2002-05-17 23:28:18

nova wrote:Vad jag undrar är hur ni admins tycker att
det ska vara, om ni nu vill ha det överhuvudtaget
vill säga.
Annars tycker jag att enbart ftp inte är någon
höjdare eftersom man då förlorar själva vitsen
med denna idé, att kunna få hjälp och få diskutera
omkring programmering. DC är inte heller någon
bra idé eftersom det, som har sagts, inte är
tillgängligt för alla plattformar.

En cvs-server kanske?
Speciellt med web-gränssnitt också, så kan man se på sourcen
online och följa ändringar.
Problemet är bara att lära folk versionhantering. 8-(

narius · Post by **narius** » 2002-05-18 7:56:34

vad är versions hantering finns det någon sida om det.

whiz · Post by **whiz** » 2002-05-19 23:44:44

Ang. CVS (som verkar vara en bra idé) http://www.cvshome.org/docs/manual/cvs.html (vet inte om det finns någon svensk motsvarighet).

Sedan gäller det bara att på något vis koppla ihop det med forumet. Det är isåfall det som blir problemet, vår belastning på servern när det gäller databasen (forumet) är 64bits akilleshäl. Utrymmet vad det gäller program går nog alltid att ordna.

Vi får försöka diskutera det här internt först och främst, för att se om det är möjligt praktiskt.

Ancalagon · Post by **Ancalagon** » 2002-05-20 0:35:50

man kunde kanske höra med sourceforge.net folket om man kunde få ha flera sub projekt under samma projekt namn ...
i så fall så är det väll bara att tjata lite på fred så han fixar en snygg sida att ha där..
(för där finns det ju CVS + webspace o.s.v. ....)

Post by **linc** » 2002-05-21 0:04:09

zerialcold skickade mig det här förslaget:

Tanken är att det ska integreras med forumet på bästa sätt.

Synpunkter?

[font=courier] [COMPO1] <--compobox som sorterar, kan innehålla t.ex. författare, populäritet, storlek, namn på programmet..

(namn)                 (författare)            (programmeringsspråk)           (storlek)       (nerladdningar)

ex.

Ålderkalkylator        zerialcold              DJGPP/allegro                   465 kb           6

     ^
     |

klicka på denna gör att man kommer till nedan sida, med detaljerad info om både programmet och författaren..

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(namn)                 (författare)

Ålderkalkylator        zerialcold

(kommentar)

Jag gjorde det här programmet för att jag tycker det är roligt att räkna ut folks åldrar.

.......

zerialcold har gjort 5 tidigare program, vill du se dem ? (klicka här)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------[/font]

narius · Post by **narius** » 2002-05-21 7:18:54

linc wrote:zerialcold skickade mig det här förslaget:

Tanken är att det ska integreras med forumet på bästa sätt.

Synpunkter?

[font=courier] [COMPO1] <--compobox som sorterar, kan innehålla t.ex. författare, populäritet, storlek, namn på programmet..

(namn)                 (författare)            (programmeringsspråk)           (storlek)       (nerladdningar)

ex.

Ålderkalkylator        zerialcold              DJGPP/allegro                   465 kb           6

     ^
     |

klicka på denna gör att man kommer till nedan sida, med detaljerad info om både programmet och författaren..

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(namn)                 (författare)

Ålderkalkylator        zerialcold

(kommentar)

Jag gjorde det här programmet för att jag tycker det är roligt att räkna ut folks åldrar.

.......

zerialcold har gjort 5 tidigare program, vill du se dem ? (klicka här)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------[/font]

1: Programet bör vara kompilerat för *nix (eller vad säger´) och windows.
2:Webb space går någ att fixa genom att flera snälla personer här ställer upp med servrar på ett eller annat sätt.

flaeskflaesk · Post by **flaeskflaesk** » 2002-05-21 9:53:09

Narius wrote:1: Programet bör vara kompilerat för *nix (eller vad säger´) och windows.
2:Webb space går någ att fixa genom att flera snälla personer här ställer upp med servrar på ett eller annat sätt.

1. Och varför just windows ?

2. 64bits kan ju t.ex. bara bidra med scriptet om det tryter med webspace så bistår författaren med urls till både program och screenshots. Kan ju vidareutvecklas med en "personlig sida" och dylikt, kan ju mjukstarta med ett litet arkiv iaf.

narius · Post by **narius** » 2002-05-21 13:12:10

zerialcold wrote:
Narius wrote:1: Programet bör vara kompilerat för *nix (eller vad säger´) och windows.
2:Webb space går någ att fixa genom att flera snälla personer här ställer upp med servrar på ett eller annat sätt.
1. Och varför just windows ?
2. 64bits kan ju t.ex. bara bidra med scriptet om det tryter med webspace så bistår författaren med urls till både program och screenshots. Kan ju vidareutvecklas med en "personlig sida" och dylikt, kan ju mjukstarta med ett litet arkiv iaf.

1: Jag menar att det bör vara kompilerat för windows och linux *bsd med mera om man kan fixa det.
2: Borde det inte gå att flera personer sätter upp ftp server. sen på något sätt så skapas automatisk en tråd på forumet när ett nytt program läggs upp.

Post by **linc** » 2002-05-21 13:16:41

1. Diskutrymme tror jag inte är någon fara, än iaf.

2. Vi kan ju inte tvinga någon att kompilera sina program för vissa speciella plattformar. Vissa program går ju inte att kompilera under andra plattformar pga olika orsaker. Vill en person släppa ett program som ska vara tillgängligt för flera plattformar kan man ju släppa källkoden, eller kompilera den för de plattformar man vill. Men vi kan ju inte säga att det _ska_ vara tillgänglig för t ex windows och linux.

narius · Post by **narius** » 2002-05-21 13:32:35

linc wrote:1. Diskutrymme tror jag inte är någon fara, än iaf.
2. Vi kan ju inte tvinga någon att kompilera sina program för vissa speciella plattformar. Vissa program går ju inte att kompilera under andra plattformar pga olika orsaker. Vill en person släppa ett program som ska vara tillgängligt för flera plattformar kan man ju släppa källkoden, eller kompilera den för de plattformar man vill. Men vi kan ju inte säga att det _ska_ vara tillgänglig för t ex windows och linux.

Läste du mitt om

Post by **linc** » 2002-05-21 13:41:34

Narius wrote:
linc wrote:1. Diskutrymme tror jag inte är någon fara, än iaf.
2. Vi kan ju inte tvinga någon att kompilera sina program för vissa speciella plattformar. Vissa program går ju inte att kompilera under andra plattformar pga olika orsaker. Vill en person släppa ett program som ska vara tillgängligt för flera plattformar kan man ju släppa källkoden, eller kompilera den för de plattformar man vill. Men vi kan ju inte säga att det _ska_ vara tillgänglig för t ex windows och linux.
Läste du mitt om

Nej det gjorde jag inte.

Men ditt om gör ditt förslag ganska meningslöst.

nva · Post by **nva** » 2002-05-21 16:59:51

linc wrote:Vill en person släppa ett program som ska vara tillgängligt för flera plattformar kan man ju släppa källkoden, eller kompilera den för de plattformar man vill. Men vi kan ju inte säga att det _ska_ vara tillgänglig för t ex windows och linux.

Borde det inte vara ett krav, eller iallafall ett
starkt önskemål, att källkoden är tillgänglig?
Topicen på denna tråd är ju ändå "opensource@64bits".

Sen tycker jag också att zerialcolds förslag på upplägget
var bra, men rubriken "Plattformar" bör läggas till.

narius · Post by **narius** » 2002-05-21 17:06:50

nova wrote:
linc wrote:Vill en person släppa ett program som ska vara tillgängligt för flera plattformar kan man ju släppa källkoden, eller kompilera den för de plattformar man vill. Men vi kan ju inte säga att det _ska_ vara tillgänglig för t ex windows och linux.
Borde det inte vara ett krav, eller iallafall ett
starkt önskemål, att källkoden är tillgänglig?
Topicen på denna tråd är ju ändå "opensource@64bits".
Sen tycker jag också att zerialcolds förslag på upplägget
var bra, men rubriken "Plattformar" bör läggas till.

Elelr så kan man lägga en guide om hur man kompilera

Post by **linc** » 2002-05-21 23:11:54

nova wrote:Borde det inte vara ett krav, eller iallafall ett
starkt önskemål, att källkoden är tillgänglig?
Topicen på denna tråd är ju ändå "opensource@64bits".
Sen tycker jag också att zerialcolds förslag på upplägget
var bra, men rubriken "Plattformar" bör läggas till.

Mjo, men tydligen finns det ju folk som inte vill ge ut källkoden.. jag tycker iaf inte att det ska vara ett krav. Men det är ju bara jag.

Ancalagon · Post by **Ancalagon** » 2002-05-26 13:27:25

nja, men om man inte lämmnar ut src:n så har vi ju säker hets risken där igen ...

jag skulle inte bli glad om ett program från 64bits.se skulle intehålla ett virus som förstörde alla mina mp3:or efter en månad ...

Post by **linc** » 2002-05-26 23:54:17

Ancalagon wrote:nja, men om man inte lämmnar ut src:n så har vi ju säker hets risken där igen ...

jag skulle inte bli glad om ett program från 64bits.se skulle intehålla ett virus som förstörde alla mina mp3:or efter en månad ...

Jo, det har du ju förståss rätt i.

Och sen var väl tanken (som nova sa till mig idag...) med det hela att man skulle lära sig något av det. Jag är osäker på hur vi ska ha det.

EvilGhozt · Post by **EvilGhozt** » 2002-05-27 13:53:35

Jag är inte ute efter att ge bort koder som man har jobba med under en lång tid... jag vill där emot dela med mig med program så folk kan dra nytta av de jag har gjort... men visst, jag kan lägg upp lite source codes också, men inte bara de...

IcePic · Post by **IcePic** » 2002-05-27 14:19:15

linc wrote:
Ancalagon wrote:nja, men om man inte lämmnar ut src:n så har vi ju säker hets risken där igen ...

jag skulle inte bli glad om ett program från 64bits.se skulle intehålla ett virus som förstörde alla mina mp3:or efter en månad ...
Jo, det har du ju förståss rätt i.

Och sen var väl tanken (som nova sa till mig idag...) med det hela att man skulle lära sig något av det. Jag är osäker på hur vi ska ha det.

Tja, nån får byta topic om det inte blir några sourcar. Jag trodde det var hela iden, liksom.
Inte politiken bakom opensource, men just att man skulle kunna se, lära sig av, och diskutera
sourcar som folk på 64bits har gjort.

Att en del av dem dessutom går att kompilera ska man ju se som en bonus. =)