Shoutbox

Kommentera artiklar, ge förslag, kritisera eller rosa vårt arbete på 64bits.
Post Reply
User avatar
-SE-
Posts: 2783
Joined: 2004-12-06 18:40:11
Location: R-by
Contact:

Shoutbox

Post by -SE- »

Varför inte ha en liten shoutbox på förstasidan? Där man får kladda lite hur man vill, asså support/hjälp får man i forumet, men på denna lilla, bara skriva lite om vad man vill, typ "Hej" o sånt gris.

Nu undrar jag, är det möjligt?
"Inget kräver så mycket förberedelse som ett improviserat tal."
- Winston Churchill
User avatar
whiz
Hedersbit
Posts: 5154
Joined: 2002-02-14 22:43:32
Contact:

Post by whiz »

Om du menar chat fyller IRC den funktionen, om du menar klotter så har vi nog av det på sidan redan.
» the empire never ended
User avatar
-SE-
Posts: 2783
Joined: 2004-12-06 18:40:11
Location: R-by
Contact:

Varför?

Post by -SE- »

Varför har ni mycket klotter? Ser inget skit, bara en snygg o trevlig sida.
"Inget kräver så mycket förberedelse som ett improviserat tal."
- Winston Churchill
User avatar
Xmel
Posts: 1874
Joined: 2003-04-11 21:36:59
Location: Stockholm

Re: Varför?

Post by Xmel »

-SE- wrote:Varför har ni mycket klotter? Ser inget skit, bara en snygg o trevlig sida.
Låt det förbli så.
#mac.se @ EFnet
User avatar
Ghlargh
Posts: 10236
Joined: 2002-07-27 18:34:53
Location: Stockholm/Bromma
Contact:

Post by Ghlargh »

Det beror ju på vad man menar med klotter, jag ser en hel del skräpinlägg och onödiga svar, men det är väl för att jag har vant mig vid den höga genomsnittliga kvalitén på 64bits.
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
staretsen
Avstängd
Posts: 5647
Joined: 2004-03-26 8:35:14

Post by staretsen »

Vad skulle en shoutbox fylla för funktion förutom att förfula och röra till förstasidan?
Life's a joke, yuk it up.
User avatar
whiz
Hedersbit
Posts: 5154
Joined: 2002-02-14 22:43:32
Contact:

Re: Varför?

Post by whiz »

-SE- wrote:Varför har ni mycket klotter? Ser inget skit, bara en snygg o trevlig sida.
Jag tänkte på skräpinlägg och liknande som städas bort. Det är kanske inte jättemycket av den varan, men jag ser ändå ingen anledning att ett formulär för att kunna skrika "hej gris!" i forumet.
» the empire never ended
User avatar
Ghlargh
Posts: 10236
Joined: 2002-07-27 18:34:53
Location: Stockholm/Bromma
Contact:

Re: Varför?

Post by Ghlargh »

whiz wrote:Jag tänkte på skräpinlägg och liknande som städas bort. Det är kanske inte jättemycket av den varan, men jag ser ändå ingen anledning att ett formulär för att kunna skrika "hej gris!" i forumet.
Som sagt, det finns IRC, där tillåts moderata mängder skräp.
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
staretsen
Avstängd
Posts: 5647
Joined: 2004-03-26 8:35:14

Re: Varför?

Post by staretsen »

whiz wrote:Jag tänkte på skräpinlägg och liknande som städas bort. Det är kanske inte jättemycket av den varan, men jag ser ändå ingen anledning att ett formulär för att kunna skrika "hej gris!" i forumet.
Och min erfarenhet av shoutboxar är att det inte brukar stå mer än det. Förutom ett och annat "sug min kuk". Jag får då säga att detta inte var en särskilt bra idé.
Life's a joke, yuk it up.
User avatar
-SE-
Posts: 2783
Joined: 2004-12-06 18:40:11
Location: R-by
Contact:

Okej då

Post by -SE- »

Okej då, ingen shoutbox, men jag har vatt på ett foru med en shoutbox, den var jättetrevlig.
"Inget kräver så mycket förberedelse som ett improviserat tal."
- Winston Churchill
User avatar
nem
Hedersbit
Posts: 4678
Joined: 2002-04-12 15:48:33
Location: Lund

Post by nem »

Jag ogillar shoutboxes, de innehåller allltid obescena meddelanden. Inget man vill ha på förstasidan, eller någon annan sida heller för den delen.
"Rightful liberty is unobstructed action according to our will within limits drawn around us by the equal rights of others."- Thomas Jefferson
User avatar
fisk
Posts: 7485
Joined: 2003-03-18 21:09:30
Location: Örebro / Sverige
Contact:

Post by fisk »

nem wrote:Jag ogillar shoutboxes, de innehåller allltid obescena meddelanden. Inget man vill ha på förstasidan, eller någon annan sida heller för den delen.
Så i standardform blir det (jag skär bort sådant som är irrelevant):


1. Alla obscena meddelanden är dåliga.
2. Shoutboxes innehåller alltid obscena meddelanden.
------------------------------------------------------------------
3. Alla shoutboxes är dåliga. (1, 2 IP)

,,,,


1. Alla A är B
2. C innehåller alltid D
---------------------------
3. C är B

Din argumentation är inte ens induktivt bärande... revidera ditt påstående, vad baserar du detta uttalande på? Har du gjort någon undersökning? Jag bestrider premiss 2 av det enkla faktumet att det lika gärna kunde appliceras på forumet. Visst finns det en chans att någon skriver något obscent, men det eliminerar väl ändå inte behovet av ett forum.

Jag säger inte att en shoutbox är bra, jag tycker bara att din argumentation läcker.
Aotearoa - tino rangatiratanga
User avatar
lillis
Hedersbit
Posts: 6841
Joined: 2002-03-08 18:03:45

Post by lillis »

Fisk, skaffa en flickvän.
User avatar
fisk
Posts: 7485
Joined: 2003-03-18 21:09:30
Location: Örebro / Sverige
Contact:

Post by fisk »

lillis wrote:Fisk, skaffa en flickvän.
Min fästmö skulle bli upprörd om jag gjorde det.
Aotearoa - tino rangatiratanga
User avatar
Ghlargh
Posts: 10236
Joined: 2002-07-27 18:34:53
Location: Stockholm/Bromma
Contact:

Post by Ghlargh »

På grund av den anonymitet som shoutboxar ger missbrukas dom ofta av idioter.
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
User avatar
fisk
Posts: 7485
Joined: 2003-03-18 21:09:30
Location: Örebro / Sverige
Contact:

Post by fisk »

Ghlargh wrote:På grund av den anonymitet som shoutboxar ger missbrukas dom ofta av idioter.
Dåså, låt bara forummedlemmar posta :)
Aotearoa - tino rangatiratanga
User avatar
lillis
Hedersbit
Posts: 6841
Joined: 2002-03-08 18:03:45

Post by lillis »

fisk wrote:Min fästmö skulle bli upprörd om jag gjorde det.
Touché, eh?
User avatar
IcePic
Hedersbit
Posts: 6061
Joined: 2002-03-08 16:09:38

Post by IcePic »

lillis wrote:Fisk, skaffa en flickvän.
Det här påminner mig starkt om "Good Morning Vietnam" när det uttrycks:
"I've never seen a man in such a need of a blowjob" eller nåt i den andan.
Oh give me a clone, my very own clone,
with the Y chromosome changed to X!
And since she's my own, of my own flesh and bone,
she'll be thinking of nothing but sex!
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Post by lither »

fisk wrote:
nem wrote:Jag ogillar shoutboxes, de innehåller allltid obescena meddelanden. Inget man vill ha på förstasidan, eller någon annan sida heller för den delen.
Så i standardform blir det (jag skär bort sådant som är irrelevant):


1. Alla obscena meddelanden är dåliga.
2. Shoutboxes innehåller alltid obscena meddelanden.
------------------------------------------------------------------
3. Alla shoutboxes är dåliga. (1, 2 IP)

,,,,


1. Alla A är B
2. C innehåller alltid D
---------------------------
3. C är B

Din argumentation är inte ens induktivt bärande... revidera ditt påstående, vad baserar du detta uttalande på? Har du gjort någon undersökning? Jag bestrider premiss 2 av det enkla faktumet att det lika gärna kunde appliceras på forumet. Visst finns det en chans att någon skriver något obscent, men det eliminerar väl ändå inte behovet av ett forum.

Jag säger inte att en shoutbox är bra, jag tycker bara att din argumentation läcker.
Du krånglar till det, särskilt på ett onödigt och personligt sätt.
Shoutboxar är som gjorda för att skapa och dra till sig spam, 'nuf said.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
User avatar
fisk
Posts: 7485
Joined: 2003-03-18 21:09:30
Location: Örebro / Sverige
Contact:

Post by fisk »

lither wrote:Du krånglar till det, särskilt på ett onödigt och personligt sätt.
Shoutboxar är som gjorda för att skapa och dra till sig spam, 'nuf said.
Tvärtom är det en förenkling, och ytterst opersonlig.
Aotearoa - tino rangatiratanga
User avatar
lyckegard
Posts: 2190
Joined: 2002-03-11 20:30:35

Post by lyckegard »

Räcker det inte ifall du bara skriver en plugin till firefox som ger dig funktionen shoutbox så fort du går in på 64bits ?
wham bam thank-you ye -ma'am
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Post by lither »

fisk wrote:
lither wrote:Du krånglar till det, särskilt på ett onödigt och personligt sätt.
Shoutboxar är som gjorda för att skapa och dra till sig spam, 'nuf said.
Tvärtom är det en förenkling, och ytterst opersonlig.
Jag sade samma sak som nem fast med annan formulering, men nu reagerade du inte.
Jag antar att han baserar sitt uttalande på egna erfarenheter. Shoutboxar kommer (talar ur egen erfarenhet) utan någon lättstyrd adminfunktion (adminstratörer brukar oftast hålla sig undan dem till och med), om någon över huvud taget, vilket gör att folk kladdar dit vad de vill. Spam uppstår väldigt lätt. Lika lätt som obscena inlägg.
Forumet kontrolleras, men jag skulle aldrig klä mig de kläder som visar att jag gärna rensar en shoutbox.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
User avatar
nva
Hedersbit
Posts: 2517
Joined: 2002-03-07 23:34:21
Location: Skåneland
Contact:

Post by nva »

fisk wrote:1. Alla obscena meddelanden är dåliga.
2. Shoutboxes innehåller alltid obscena meddelanden.
------------------------------------------------------------------
3. Alla shoutboxes är dåliga. (1, 2 IP)

,,,,


1. Alla A är B
2. C innehåller alltid D
---------------------------
3. C är B
Nja, det blir väl snarare:
1. Alla A är B
2. C innehåller alltid A
------------------------
3. C är B

Visserligen är slutsatsen fel ändå, men i detta resonemanget är det ju en bedömningsfråga eftersom vi inte har någon information om hur stor del A upptar av C (nej, jag är inte heller särskilt allvarlig :)).
The three most dangerous things in the world are a programmer with a soldering iron, a hardware type with a program patch and a user with an idea.

In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.
User avatar
fisk
Posts: 7485
Joined: 2003-03-18 21:09:30
Location: Örebro / Sverige
Contact:

Post by fisk »

Förlåt om jag inte svarar utförligt på ditt meddelande nva, jag fick min sista varning före permanent ban här för att jag trakasserat nem här på forumet, så jag väljer att inte utveckla vad jag menar.

(Du har hursomhelst rätt i din rättelse)
Aotearoa - tino rangatiratanga
Post Reply