Hur snabba är era 754:or?

ZoM · Post by **ZoM** » 2005-03-27 12:14:59

Jag lyckas inte få upp min fsb i mer än 245 stabilt*, högsta överklock var ca 2570MHz innan datorn kraschade. Jag kör ett Soltek med nF3-250Gb. Att fsb:n inte går högre får jag försöka acceptera, men jag tycker överklockningen känns lite liten.

Kör just nu på 10x245=2450, 2.5-3-3-X-1T
Högsta stabila 12x209=2508, 2-2-2-X-1T

Inlägget är ändrat efter lite optimeringar.

*) stabilt=Klarar Prime95 Torture test (48h) och 3dMark05 parallellt utan problem.

Biosvirus · Post by **Biosvirus** » 2005-03-27 14:06:09

jag fick upp min i 2400 fast då crashade datorn med IRQ less or equal pisset. Vet inte vad det kan vara för fel, minnena eller nätagget tror jag är felet

KiDDan · Post by **KiDDan** » 2005-03-30 14:55:09

Ja kör min AMD Athlon 64 3200+ Newcastle 250x10, orginalfläkt. har inte pillat på minnena heller (512MB), står i CPU-Z så här om minnena:
Har inte försökt maxat CPUn mer.

Frequency 250.0 MHz
FSB:DRAM CPU/10
CAS# Latency 3.0 Clocks
RAS# to CAS# Delay 4 clocks
RAS# Precharge 4 Clocks
Cycle Time (Tras) 8 Clocks
Bank Cycle time (Trc) 11 Clocks
DRAM Idle timer 16 Clocks

Kan man göra nått åt dom tro ?
(Crucial 512MB 184 - PIN DIMM DDR 3200 Unbuffered)

Asus K8N moderkort, 1005-010 Beta Bios
ATI 9600XT@506.25/332.44

Rose Brass · Post by **Rose Brass** » 2005-03-30 20:42:37

Du kan ju alltid prova

Ibland lönar det sig att dra ner klockningen för att kunna sänka sina timings...

Arne Anka · Post by **Arne Anka** » 2005-03-30 20:55:10

Med min 3700+ kör jag

Frequency 272.0 MHz
FSB:DRAM CPU/10
CAS# Latency 2.0 Clocks
RAS# to CAS# Delay 2 clocks
RAS# Precharge 2 Clocks
Cycle Time (Tras) 5 Clocks
Bank Cycle time (Trc) 7 Clocks
DRAM Idle timer 16 Clocks

Givetvis är minnena synkade med cpun

ZoM · Post by **ZoM** » 2005-03-30 22:44:00

Arne Anka wrote:Med min 3700+ kör jag

Frequency 272.0 MHz
FSB:DRAM CPU/10
CAS# Latency 2.0 Clocks
RAS# to CAS# Delay 2 clocks
RAS# Precharge 2 Clocks
Cycle Time (Tras) 5 Clocks
Bank Cycle time (Trc) 7 Clocks
DRAM Idle timer 16 Clocks

Givetvis är minnena synkade med cpun

2-2-2-X i 272MHz, imponerande! Så tweakat som DFI Lanpartymobot är så borde du väl klara 300 med högre timings. Hur hög frekvens når du med 12x multiplikator? Soltek har ju tänkt precis tvärtom, så mycket pretanda som möjligt vid 200MHz, men det antar jag att du läst om på Anandtech.

*stewie* · Post by ***stewie*** » 2005-04-02 12:13:06

Min 3000+ vägrar vara stabil i över 2,4ghz! Spelar ingen roll hur mycket volt jag krämar på eller om jag sänker multiplier, höjer fsb eller vice versa. Har provat ända upp till 1,8vcore utan att värmen ökat nämnvärt mycket vilket också är lite konstigt, idlar på 38-39 och glider upp till 55 i full load just nu på 1,7vcore, boxed kylning =)

Lite synd att min processor inte pallar trycket då jag verkar fått en riktigt fin minnes-sticka, klarar runt 270fsb på tightare timings än orginal (orginal 3-4-4-8 =), detta på 2,8vdimm. Helt OK för ett budget minne

!

Plupp · Post by **Plupp** » 2005-04-02 15:25:02

Min 3200+ har jag haft stabil i 2577mhz med 1.76 vcore och 20 minusgrader ute. Detta i super pi 16M. Som högst gick den 2755mhz i 1.92 vcore och samma temp ute. Inte stabil här dock.

Synd att alla s754 processorer klockar så dåligt helst när man inte kan utnyttja minnen som går stabilt i 340fsb.

http://upl.silentwhisper.net/uplfolders ... 7.3mhz.jpg
http://upl.silentwhisper.net/uplfolders ... 755MHz.jpg

ZoM · Post by **ZoM** » 2005-04-05 10:28:29

Man kan nå långt genom att sänka HT till 3x märkte jag, vet inte varför jag inte tänkt på det innan. Här är mitt bästa stabila resultat:

Core speed: 2493MHz

Frequency 277.0MHz
FSB:DRAM CPU/9.0
CAS# Latency 2.5 Clocks
RAS# to CAS# Delay 4 clocks
RAS# Precharge 3 Clocks
Cycle Time (Tras) 10 Clocks
Bank Cycle time (Trc) 11 Clocks
DRAM Idle timer 16 Clocks

M.I.A · Post by **M.I.A** » 2005-04-05 20:58:40

vad menas med HT och vad hur mycket kan man dra ner den??

ZoM · Post by **ZoM** » 2005-04-05 21:11:06

Hyper Transport, är bussfrekvensen, som liksom alla andra klockor har ett tak. I mitt fall var taket nått, så jag sänkte HT-multipeln. Vanligen är bussfrekvensen 4x200. I mitt fall ville den inte mer än 4x245, men 3x277 gick ju också. Hade säkert funkat i 3x300 också, men det mest optimala för mitt minne är att köra i 2.5-4-3-X-1T och jag måste öka till 3-4-3-X-2T för att köra DDR600, så det fick bli som det blev och jag är helnöjd.

Plupp · Post by **Plupp** » 2005-04-05 22:44:58

Original är HT 5x200=1000. Inte 4x200. Oftast går det inte att köra så mycket över 1000mhz. Alltså 4x250 eller 3x333. För mig funkar det upp till 3x340 men sen måste jag sänka HT multipel för att komma högre i fsb

ZoM · Post by **ZoM** » 2005-04-17 6:23:09

Det funkar även att köra burken i 8x300MHz (3-4-3-X-2T-1:1) vilket jag inte trott från början, vilket borde göra Solteks 754 snabbare än DFI mellan 200-300MHz. Dock får jag inte upp HT till mer än max ~960MHz, vilket jag fått obekräftade uppgifter på att DFI klår.

Plupp · Post by **Plupp** » 2005-04-17 13:20:00

ZoM wrote:Det funkar även att köra burken i 8x300MHz (3-4-3-X-2T-1:1) vilket jag inte trott från början, vilket borde göra Solteks 754 snabbare än DFI mellan 200-300MHz. Dock får jag inte upp HT till mer än max ~960MHz, vilket jag fått obekräftade uppgifter på att DFI klår.

Vad menar du med "vilket borde göra Solteks 754 snabbare än DFI mellan 200-300MHz"?

Som jag fattar den där meningen påstår du att en processor på ett Soltek moderkort i t ex då 8x300 som du skriver skulle vara snabbare än samma processor på ett DFI moderkort i 8x300. Har du ett Soltek och ett DFI mobo och klockar processor och minne precis lika på de båda moderkorten så är prestandan i teorin identisk.

Rätta mig gärna om jag har missuppfattat dig.

ZoM · Post by **ZoM** » 2005-04-17 22:03:53

Jag grundar mitt uttalande på att Solteks kort är mindre tweakat än DFIs kort. Kika på de här graferna. Förutsatt att HT och FSB är lika mellan de båda korten borde Soltek vara lite vassare, men bara upp till 300MHz FSB där Soltek lägger sig.

Vad är egentligen den bästa överklockningen på en 754 rent praktiskt? Hög HT, hög FSB, låga timings, hög CPU-klock? Eller en medelväg? Som jag ser det har jag några alternativ;

12x209=2508, HT=836, Timings=2.0-2-2
10x248=2480, HT=744, Timings=2.5-3-3
9x274=2466, HT=822, Timings=2.5-4-3
8x300=2400, HT=900, Timings=3.0-4-3-2T

Har någon synpunkter på vilket som generellt är lämpligast?
Hittade denna, utmärkt läsning! Nu ska här testas vidare

Plupp · Post by **Plupp** » 2005-04-17 22:56:17

ZoM wrote:Jag grundar mitt uttalande på att Solteks kort är mindre tweakat än DFIs kort. Kika på de här graferna. Förutsatt att HT och FSB är lika mellan de båda korten borde Soltek vara lite vassare, men bara upp till 300MHz FSB där Soltek lägger sig.

Vad är egentligen den bästa överklockningen på en 754 rent praktiskt? Hög HT, hög FSB, låga timings, hög CPU-klock? Eller en medelväg? Som jag ser det har jag några alternativ;
12x209=2508, HT=836, Timings=2.0-2-2
10x248=2480, HT=744, Timings=2.5-3-3
9x274=2466, HT=822, Timings=2.5-4-3
8x300=2400, HT=900, Timings=3.0-4-3-2T
Har någon synpunkter på vilket som generellt är lämpligast?
Hittade denna, utmärkt läsning! Nu ska här testas vidare

Ok då förstår jag. Dock så vinner DFI det där testet ur överklockningssynpunkt och får "Editors Choice". Därmot vinner ju Soltek mer tester.

Eftersom s754 inte klockar så bra som winchester gör skulle jag satsa på så hög fsb som möjligt med låga timings. Alltså i ditt fall: "9x274=2466, HT=822, Timings=2.5-4-3".
Klarar inte dina minnen 2.5-3-3-x 1T i den hastigheten? Trodde Geil klockade bättre än så.

basep · Post by **basep** » 2005-04-28 23:10:58

Min 3000+ kör jag i 2500mhz (250x10) i 1.55v. Jag klockar från windows med ett MSI K8NM FISRB mATX moderkort som inte har inställingar i bios för klockning. Mer går ej innan jag fått ork att flasha med ett moddat bios, verkar annars som om denna cpu har mer att ge. Superpi 36s i den klocken, slappa timings med mina ADATA...