moderera mera

Mitra · Post by **Mitra** » 2005-06-06 11:57:00

måste tyvärr börja klaga lite på 64bits..
känns som att många skriver konkreta topics där de t.ex vill ha reda på något specifikt och då är det många som kommer med annorlunda kommentarer istället för att svara på frågan..

har märkt att det åtminstone finnns en ovidkommande kommentar i 80-90% av trådarna.

Hur som finns det väl två sätt att lösa det här. Det ena är att moderatorerna helt enkelt får jobba mera och tabort saker som inte alls hör till. Eller så får helt enkelt uppmärksamma folk på detta problemet och hänvisa dem till forumets regler o.s.v.

Mycket jobbigt att behöva gå igenom flera sidor av tråd för att hitta ett vettigt svar på topicen.

(detta gäller ju självklart de mer konkreta trådarna och inte t.ex "vad är mening med livet - trådarna")

mvh
/Me

syntetisk · Post by **syntetisk** » 2005-06-06 21:07:06

Jag tycker det funkar bra som det är. Inte hårdare moderering. Kan du hänvisa till några exempel åtminstone, det ska ju vara kul att hänga här också.

staretsen · Post by **staretsen** » 2005-06-06 21:13:16

Kommentarer som "STFW" kan faktiskt vara berättigade ibland, om det är svar av sådan karaktär du pratar om.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2005-06-06 22:47:31

Detta är trots allt ett diskussionsforum, om man inte fick säga någonting utanför den exakta frågan i första inlägget skulle det bli utomordentligt tråkigt här.

Forumet är väl i första hand tänkt som en trevlig plats på nätet och inte som en faktadatabas där det sitter kunniga och bara svarar sakligt på frågor. Är det något sådant du söker får du nog betala för det.

Mitra · Post by **Mitra** » 2005-06-06 23:24:41

alltså frågar man efter något specifikt så vill man ju inte att folk ska börjar prata om annat i tråden.. men sen finns det självklart trådar som ger mer utrymme till allahanda svar.. dock verkar många ha svårt att skilja på dem. Dessutom hakar väldigt många på onödiga svar i "specifika frågor trådarna" så oftast får man 80% skit till svar och 20% kvalité.

Kanske svårt för många att avgöra vilka trådar som ger utrymme för mer vida diskussioner men i dom flesta fallen behöver man endast läsa det första inlägget ordentligt för att få en hyfsad bild..

Hur som.. lite mer "clearing" borde göras av moderatorerna ifall inte situationen blir bättre(d.v.s att folk läser trådskaparens inlägg och svarar på den/andra vidkommande inlägg i tråden).

syntetisk · Post by **syntetisk** » 2005-06-07 0:04:10

Ghlargh wrote:Detta är trots allt ett diskussionsforum, om man inte fick säga någonting utanför den exakta frågan i första inlägget skulle det bli utomordentligt tråkigt här.

Forumet är väl i första hand tänkt som en trevlig plats på nätet och inte som en faktadatabas där det sitter kunniga och bara svarar sakligt på frågor. Är det något sådant du söker får du nog betala för det.

Hein · Post by **Hein** » 2005-06-07 0:36:49

Äsch.. sluta vara så lat.. jobbigt att leta igenom några sidor ?

Btw... det var rätt fint väder igår, eller hur?

Mountain_Man · Post by **Mountain_Man** » 2005-06-09 10:31:57

PiXTer har en poäng, i alla fall då någon till exempel ber om hjälp med att konvertera en filmsnutt från format x till y och det ibland dyker upp "svar" som "varför vill du göra det?", "format y är värdelöst, använd inte det". I övrigt är det trevligt om det ibland delvis blir lite OT, precis som när man diskuterar något IRL...

Jonas Lundh · Post by **Jonas Lundh** » 2005-06-09 10:38:52

Trots iviriga kommentarer om modereringen är det ingen som har kontaktat mig med förslag eller åsikter så vi kan förbättra reglerna. Vill ni påverka är det ju precis rätt tid nu.

syntetisk · Post by **syntetisk** » 2005-06-09 11:01:21

Mountain_Man wrote:PiXTer har en poäng, i alla fall då någon till exempel ber om hjälp med att konvertera en filmsnutt från format x till y och det ibland dyker upp "svar" som "varför vill du göra det?", "format y är värdelöst, använd inte det". I övrigt är det trevligt om det ibland delvis blir lite OT, precis som när man diskuterar något IRL...

Det är väl väldigt bra att folk skriver sådant, format y kanske är värdelöst. Och då kanske han väljer att ta format z istället som är superultramegafresh. Bra va...

nva · Post by **nva** » 2005-06-09 11:10:32

Modererar vi hårt så klagas det, modererar vi inte hårt så klagas det. Livet som moderator är inte så lätt

.

elvenman · Post by **elvenman** » 2005-06-09 11:24:25

nva wrote:Modererar vi hårt så klagas det, modererar vi inte hårt så klagas det. Livet som moderator är inte så lätt .

*hålla med*

Mountain_Man · Post by **Mountain_Man** » 2005-06-09 13:23:42

syntetisk wrote:Det är väl väldigt bra att folk skriver sådant, format y kanske är värdelöst. Och då kanske han väljer att ta format z istället som är superultramegafresh. Bra va...

Du har också en poäng. Fast det kanske är en person med koll på läget som vill bränna en vcd eller något och därmed vet vilket format som krävs, och är villig att ta den eventuella kvalitetsförlusten...

Mikkel Öhrman · Post by **Mikkel Öhrman** » 2005-06-09 16:31:13

Jag tycker att 64 är toppen

, även om jag frågar en sak så får jag nästan alltid ett svar, men sedan sprider sig saken man snackar om, om vi bara skull hålla oss till trådarnas egentliga början skulle det finnas några milljoner vid det här laget.. där det tillexempel står: PIXTer vilken hår färg har du på ditt hår?.

Det är då det skulle vara väldigt struligt

fisk · Post by **fisk** » 2005-06-09 16:34:35

nva wrote:Modererar vi hårt så klagas det, modererar vi inte hårt så klagas det. Livet som moderator är inte så lätt :).

Jag förstår att det är lätt att tro att det föreligger så.

Saken är den att det inte är några direkt "generella" åsikter, utan individuella.

De individer som reagerar när modereringen drar åt ett håll står för det, men det gör inte att hela forumet, eller ens majoriteten tycker så.

Samma sak gäller för andra hållet.

De som är mest högljudda är ofta de som har minst stöd hos majoriteten ;)

nem · Post by **nem** » 2005-06-09 19:33:16

Jag håller med Ghlargh, Heins statement var också ganska tydligt. Eftersom man sällan ser ovidkommande kommentarer av den digniteten så måste problemet vara relativt litet.

-SE- · Post by **-SE-** » 2005-06-10 11:19:39

Svar Nej, Svar Nej, Svar Nej, Svar Nej, Svar Nej, Svar Nej, Svar Nej. Punkt slut.

Moderatorerna är väldigt bra i detta forum så det ska inte klagas någonting. Det är bra att dem håller reda på bumpar, den regeln hålls det strängt på vilket är väldigt bra. Men jag vet andra forum där moderatorerna blir väldigt sura så fort man skriver någon liten OT längst ner. Men här blir dem inte det, vilket är bara trevligt tycker jag. Om ni moderatorer inte fortsätter som ni gör nu så blir detta forumet så tråkigt.

Så, moderatorerna = Bra. Reglerna = Bra. Forumtrivsel = Väldigt bra

wille · Post by **wille** » 2005-06-10 11:37:32

Ett bra forum kan inte finnas ifall man bara har bra moderatorer.

Forumet måste ha bra medlemmar också...

-SE- · Post by **-SE-** » 2005-06-10 12:15:11

Stämmer prima wille....

staretsen · Post by **staretsen** » 2005-06-10 12:34:46

Det här är en ganska viktig fråga... ska 64bits fortsätta vara ett forum eller en hemsida för gratis teknisk support? Jag tycker det första.

Jag tycker också nivån på moderering är rätt lagom som den är.

nem · Post by **nem** » 2005-06-11 10:59:13

wille wrote:Ett bra forum kan inte finnas ifall man bara har bra moderatorer.

Forumet måste ha bra medlemmar också...

Bra att du poängterar det.

Ett forums värde är summan av dess medlemmars värde, så högsta prioritet för oss är att skapa en stämning som många uppskattar och som får medlemmar att vilja vara kvar och återvända. Personligen tror jag inte att det är möjligt när man använder sig av en alltför strikt moderering.

Explorer · Post by **Explorer** » 2005-06-11 12:55:35

Jag tycker att 64bits är bra som det är nu trevligt forum med inte allt för stränga moderatorer.

Bra jobbat!

lyckegard · Post by **lyckegard** » 2005-06-13 23:39:03

elvenman wrote:
nva wrote:Modererar vi hårt så klagas det, modererar vi inte hårt så klagas det. Livet som moderator är inte så lätt .
*hålla med*

*Hålla om*

(förr fans en regel som sa "posta inte smilisar eller citera ett inlägg om det bara är för att du håller med för att det inte tillför något, kunde inte hitta regelreferens nu dock)

lither · Post by **lither** » 2005-06-14 0:03:36

lyckegard wrote:
elvenman wrote:
nva wrote:Modererar vi hårt så klagas det, modererar vi inte hårt så klagas det. Livet som moderator är inte så lätt .
*hålla med*
*Hålla om*

(förr fans en regel som sa "posta inte smilisar eller citera ett inlägg om det bara är för att du håller med för att det inte tillför något, kunde inte hitta regelreferens nu dock)

Det var en klistrad tråd i AP och reglerna uppdateras, tvister i personalen är en av anledningarna och ni på forumet en annan.