Varför RAR?

syntetisk · Post by **syntetisk** » 2005-09-26 12:55:26

Varför packar de flesta "release-grupper" sina filer i flera mindre rar filer?

Det här borde väl inte bryta mot reglerna!?!

Bad_and_ugly · Post by **Bad_and_ugly** » 2005-09-26 12:57:19

För att rar-filer inte är oääz

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2005-09-26 12:57:46

Antingen är det för att det känns mer hundratrettitreplus och är en lämning från den gamla onda tiden då allt skulle distribueras på 1.4 meg disketter.

Eller så är det för att om man bryter upp filen i en bunge små rar-filer så behöver man inte ladda ner hela skiten igen om en fil skulle blivit korrupt vid överföringen.

Det är mina två gissningar i alla fall.

syntetisk · Post by **syntetisk** » 2005-09-26 13:33:56

Det där andra låter som en förklaring i rätt riktning.

Torrent wrote:Are you unhappy about not having to deal with rar files?
Well, sorry, but there's no reason to use it with bittorrent.
Bittorrent won't save any corrupted data to the file anyway.

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2005-09-26 13:52:43

syntetisk wrote:Det där andra låter som en förklaring i rätt riktning.

Torrent wrote:Are you unhappy about not having to deal with rar files?
Well, sorry, but there's no reason to use it with bittorrent.
Bittorrent won't save any corrupted data to the file anyway.

Det låter vettigt.
Man måste dock komma ihåg att äkta sceners inte gör sina releaser för torrentleachers utan bara för att de coolaste killarna och i teorin tjejerna ska kunna tanka ner dem med tftp från hackade printerservrar.

MapE · Post by **MapE** » 2005-09-26 14:11:03

Lättare att "mäta" racen skulle jag lägga mina 2kr på.

syntetisk · Post by **syntetisk** » 2005-09-26 14:15:47

Big_Bird wrote:Man måste dock komma ihåg att äkta sceners inte gör sina releaser för torrentleachers utan bara för att de coolaste killarna och i teorin tjejerna ska kunna tanka ner dem med tftp från hackade printerservrar.

Jaja, självklart är det så. Det är ju inte med helt rent samvete jag "snor" deras releaser (borde det inte heta rereleaser?) med min smutsiga bittorrent klient .

MapE wrote:Lättare att "mäta" racen skulle jag lägga mina 2kr på.

Racen?

snigel · Post by **snigel** » 2005-09-26 14:38:34

Varför det är rar är dock förbryllande, finns ju format som både är snabbare och bättre, 7zip t ex.

Välbeprövat skulle jag gissa på.

rdj · Post by **rdj** » 2005-09-26 14:54:34

http://whyrar.omfg.se/ kanske kan vara intressant.

xxKRILLE-THE-KILLERxx · Post by **xxKRILLE-THE-KILLERxx** » 2005-09-26 14:59:19

RAR är underbart om man har snabb lina och ska tanka stora semesterfilmer. Eftersom man då kan tanka från en massa samtidigt så går det ju väldans mycket snabbare.

fisk · Post by **fisk** » 2005-09-26 15:21:59

Eftersom man tankar ganska mycket semesterfilmer, och har en snabb lina, känns det dock ofta ganska omständigt att behöva packa upp dessa filmer.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2005-09-26 15:34:17

Tossefar wrote:RAR är underbart om man har snabb lina och ska tanka stora semesterfilmer. Eftersom man då kan tanka från en massa samtidigt så går det ju väldans mycket snabbare.

Ja, men om man kör torrent kan man tanka en och samma semesterfilm från massor av olika källor och slippa packa upp alls.

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2005-09-26 15:43:08

Ghlargh wrote:
Tossefar wrote:RAR är underbart om man har snabb lina och ska tanka stora semesterfilmer. Eftersom man då kan tanka från en massa samtidigt så går det ju väldans mycket snabbare.
Ja, men om man kör torrent kan man tanka en och samma semesterfilm från massor av olika källor och slippa packa upp alls.

Men hur coolt är det på en skala från 133- till 133+?

Scenen är och förblir konservativare än KDS.

xxKRILLE-THE-KILLERxx · Post by **xxKRILLE-THE-KILLERxx** » 2005-09-26 18:00:49

Ghlargh wrote:Ja, men om man kör torrent kan man tanka en och samma semesterfilm från massor av olika källor och slippa packa upp alls.

Jag har då aldrig sett en seriös semesterfilmstorrent som inte varit packad i rar.

fisk · Post by **fisk** » 2005-09-26 18:07:48

När jag själv laddar hem stora speldemos, så föredrar jag dem givetvis i BIN/CUE-format, framför 47+ RAR-filer.

Samma sak när t.ex. en semesterfilm, eller en samling speldemos ligger på DVD - det känns så föråldrat att gissa sig till att data skall förstöras.

Är man nu riktigt orolig, så finns ju MD5-checksums.

rotas · Post by **rotas** » 2005-09-26 19:03:52

För att som ovan nämnts. Om det skiter sig ska du slippa ladda ner hela filen igen!

Mind · Post by **Mind** » 2005-09-26 19:13:31

Den största fördelen med rar för oss mindre eleet användare som sitter på tex DC är ju att man kan tanka från flera sammtidigt och att man ofta kan utesluta mindre bra rippade versioner av semesterfilmerna som har massa skador i sig.
Då amatörer som inte riktigt vet hur man ska komprimera sin semester inte bryr sig om att packa filerna i smådelar.

Personligen tycker jag det är lättare att tanka en film i avi format så jag slipper ha dubbelt så mkt plats att packa upp filen på.

fisk · Post by **fisk** » 2005-09-26 19:14:35

rotas wrote:För att som ovan nämnts. Om det skiter sig ska du slippa ladda ner hela filen igen!

Sedan 1998, då jag först övergick från Modem till något annat, så har jag aldrig varit med om det som du beskriver. Det är alltså 7 år av felfritt filhämtande.

Att det skall bli fel vid filöverföringen är så osannolikt att jag får shorts.

Men det är klart, sitter man på Kazaa eller likartade protokoll, där filer heter "SEMESTERfiLmen.AVI" så kanske vikten av RAR-filer ökar, vad vet jag.

phade · Post by **phade** » 2005-09-26 20:23:41

Så du har alrdig fått en dålig checksum på en semesterfilm du tankat?

fisk · Post by **fisk** » 2005-09-26 20:24:42

Nope.

pimen · Post by **pimen** » 2005-09-26 20:37:25

Varför tanka andras semesterfilmer överhuvudtaget?

Tha_Hool · Post by **Tha_Hool** » 2005-09-26 20:47:27

coolkingZ wrote:Varför tanka andras semesterfilmer överhuvudtaget?

För att man inte finner nåt att kika på TV eller att man misstänker att ens NiC kan rosta igen om man inte våldför sig på det dagligen med stora datamängder?

egar · Post by **egar** » 2005-09-26 20:48:42

Tha_Hool wrote:
coolkingZ wrote:Varför tanka andras semesterfilmer överhuvudtaget?
För att man inte finner nåt att kika på TV eller att man misstänker att ens NiC kan rosta igen om man inte våldför sig på det dagligen med stora datamängder?

Jag tror snarare att det är som så att folk gärna vill se lite äkta amatörsex.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2005-09-26 21:43:20

Tossefar wrote:Jag har då aldrig sett en seriös semesterfilmstorrent som inte varit packad i rar.

Jag tror du har en lite för trång definition av "seriös", det mesta brukar vara av relativt bra kvalitet sen DVD kom, det ska rätt mycket till för att misslyckas med en DVDrip.

xxKRILLE-THE-KILLERxx · Post by **xxKRILLE-THE-KILLERxx** » 2005-09-26 21:57:11

Ghlargh wrote:Jag tror du har en lite för trång definition av "seriös", det mesta brukar vara av relativt bra kvalitet sen DVD kom, det ska rätt mycket till för att misslyckas med en DVDrip.

Jag föredrar bättre kvalitet än dvdrip, gör man inte det så duger det säkert att tanka en enstaka videofil.