din signatur är för lång!!

mirza* · Post by mirza* » 2002-06-15 3:12:18

oh va störigt...

det störiga verkar vara att själva signaturen i sig kanske inte är för lång, utan t.ex. hej också tas in i beräkningarna... men det som egentligen visas är ju bara hej

edit: alltså om man nu håller på och ändrar sin signatur i profil... så får man upp meddelandet om den är "för lång"

Mitra · Post by **Mitra** » 2002-06-15 3:18:37

ahh kan hålla med att signaturerna kan var för långa ibland. men för min del går det okey efteom jag aldrig läser signaturerna. sen skit samam i om det står hej lr inte egentligen vad gör det dig. inte som du dör av att någon skriver hej. Det enda jag kan tänka mig är att du tycker de är dumma i huvet om det står t.ex hej men om det är fallet så kom ihåg. döm aldrig någon i förväg.
/hej
EDIT: oj verkar ha missuppfattat din tråd. sorry

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2002-06-15 11:09:41

Sen om vi ska börja diskutera hur "dåligt" det är med att ha regler angånde avatarer, signaturer etc. Så kanske man ska påminna "real-mirza" (och alla andra som inte orkar läsa de tråkiga reglerna) att animerade saker äro förbjudna i detta forum.

EvilGhozt · Post by **EvilGhozt** » 2002-06-15 11:57:42

jag tror både Punisher och Pixter har missuppfatta de han försökte förklara, de han förklara var ju att en web adress som igenligen inte syns tas med i beräkningarna av längden på signaturen, vilket är delvis fel...

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2002-06-15 12:00:02

EvilGhozt wrote:jag tror både Punisher och Pixter har missuppfatta de han försökte förklara, de han förklara var ju att en web adress som igenligen inte syns tas med i beräkningarna av längden på signaturen, vilket är delvis fel...

Jag förstod hans poäng. Men jag ansåg det var grymt onödigt att påstå att något är fel, då han egentligen är den som gör fel då han har animerade saker.

Mitra · Post by **Mitra** » 2002-06-15 14:26:39

EvilGhozt wrote:jag tror både Punisher och Pixter har missuppfatta de han försökte förklara, de han förklara var ju att en web adress som igenligen inte syns tas med i beräkningarna av längden på signaturen, vilket är delvis fel...

om du läste vill jag bara påpeka att jag okm på att jag missuppfattade tråden och skrev det sedan i mitt först inlägg.
man vill ju helst inte klassas som en idiot

mirza* · Post by mirza* » 2002-06-15 14:46:51

Punisher wrote:
EvilGhozt wrote:jag tror både Punisher och Pixter har missuppfatta de han försökte förklara, de han förklara var ju att en web adress som igenligen inte syns tas med i beräkningarna av längden på signaturen, vilket är delvis fel...
Jag förstod hans poäng. Men jag ansåg det var grymt onödigt att påstå att något är fel, då han egentligen är den som gör fel då han har animerade saker.

okej jag gör fel i att ha den där animerade grejen... (kan ta väck den nu då)

men det är ju inte pga mitt fel som jag får upp meddelandet om att signaturen är för lång...

du tar ju upp en grej som inte ens har något att göra med mitt problem (trådens topic)

vadå, tror du att det löser sig om jag ersätter den animerade grejen med något som inte är animerat?

prroblemet är (precis som EvilGhozt påpekade för er) att url och sånt räknas till längden fast den inte egentligen syns... (mitt första inlägg är ju förmodligen delvis oläsligt... kan bara skylla det på att klockan var rätt så mycket...)

Mitra · Post by **Mitra** » 2002-06-16 21:09:31

en sak. bara om animerade grejjer eftersom nån tog upp det. alltså 64bits går ju själv emot det med 4 utav sina smiles som man kan välja. d.v.s

Post by **Jonas Axman** » 2002-06-16 21:10:58

Pixter wrote:en sak. bara om animerade grejjer eftersom nån tog upp det. alltså 64bits går ju själv emot det med 4 utav sina smiles som man kan välja. d.v.s

Jepp.

topic · Post by **topic** » 2002-06-17 0:28:25

Axman --> Jepp? Var det allt du kunde säga där eller?

(EDIT: Jag håller med om att text i signaturen som ej syns senare ej borde räknas med i max-antal-tecken-i-signaturen.)

/toPic

zaver · Post by **zaver** » 2002-06-17 1:28:03

Pixter wrote:en sak. bara om animerade grejjer eftersom nån tog upp det. alltså 64bits går ju själv emot det med 4 utav sina smiles som man kan välja. d.v.s

http://www.64bits.se/forum/viewtopic.ph ... ght=#19626

I den tråden diskuterades det ganska mkt om animerade saker ska vara tillåtet eller ej.

Mitra · Post by **Mitra** » 2002-06-17 2:39:09

okey zaver. man får använda sök funktionen nästa ggn.

Post by **Jonas Axman** » 2002-06-17 7:32:14

Angående längden på signaturen så kan inte jag riktigt svara på hurvida det finns bra lösningar på det. Jag inväntar svar från LiNC

g3wd- · Post by **g3wd-** » 2002-06-17 12:11:51

Sygnaturen borde begränsas efter hur många tecken som syns för användaren! inte hur många som man har skrivit med all BBCode osv.

Post by **linc** » 2002-06-17 17:48:03

Ledsen att jag inte har svarat tidigare, har inte haft något bra svar ändån.

Det ska vara fixat nu. Fick skriva en kort rutin som 'renderar' BBCode till HTML och sen strippar bort HTML'en (snyggt ord..) för att till slut räkna antal tecken. Detta innebär dock att -taggar inklusive URL räknas som 0 tecken. Missbruka det inte, annars gör vi så att det räknas som 250.

Den renderar dock ej

, [QUOTE] och

Code: Select all

, men sen å andra sidan.. vem använder det i en signatur?

Imagine · Post by **Imagine** » 2002-06-17 18:24:39

Du är allt bra att ha, tack så mycket...

mirza* · Post by mirza* » 2002-06-17 18:51:04

Perfekt!

(drar o ändrar min signatur)