VeryAngryTino wrote:man tackar, du verkar vara den ända personen här som äntligen fattar vad jag menar, alla är så jävla uppfuckade på vad som är lagligt och inte lagligt så tillsist kan de inte tänka rationellt...att jag angrepp Nicke kan bero på att jag igår bad honom att låsa upp tråden då jag aldrig refererade till piratkopiering men men....
Du kanske borde ta och läsa reglerna engång till ( http://www.64bits.se/forum/viewtopic.php?t=76 ), det handlar inte om vad som är lagligt eller inte lagligt. Det handlar om, som så många redan sagt, vad 64bits har satt upp för regler i syfte att skydda 64bits profil som ett seriöst forum.
Som så många redan har sagt, i dagens läge är det för ytterst få personer lagligt att installera/köra OSX på en x86 maskin. Snigel hade dock en poäng, men fortfarande så tycker jag att låsning va ganska motiverad.
Troligen skulle tråden utvecklas till en diskussion angående olaglig piratkopiering och därför tycker jag att det var rätt att Nicke låste tråden. Dessutom blir det inte bättre av att skriva personangrepp och övriga "fula" kommentarer som jag tycker du gör i denna tråd.
calle909 wrote:Troligen skulle tråden utvecklas till en diskussion angående olaglig piratkopiering och därför tycker jag att det var rätt att Nicke låste tråden. Dessutom blir det inte bättre av att skriva personangrepp och övriga "fula" kommentarer som jag tycker du gör i denna tråd.
Tycker det hade varit bättre att rensa felaktiga inlägg, skriva något i stil med "inget mer prat om något som går att relatera till piratkopiering"
Alternativt låsa tråden och svara på huvudfrågan i samma veva.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
snigel wrote:Tycker det hade varit bättre att rensa felaktiga inlägg, skriva något i stil med "inget mer prat om något som går att relatera till piratkopiering"
Alternativt låsa tråden och svara på huvudfrågan i samma veva.
Antagligen hade det inte lett till något "vettigare", han hänvisade ju till ett annat forum där de hävdade att det går och allt han vill veta nu va om någon hade testat om det verkligen fungerar. Så fort någon skulle suttit inne på svaret hade ett regelbrott begåtts. Jag tycker att allt talar för låsning.
Som vi har sagt tidigare så är diskussion om piratkopiering som företeelse tillåtet men så fort något övergår till att prata om enskilda piratkopior eller hjälp att få tag på piratkopierat material har gränsen för vad som är tillåtet passerats. Då har vi alltid rensat eller låst och det kommer vi fortsätta med. Det är vår profil och det är så vi har satt upp reglerna. Jag föreslår att ni läser § 1 för att få de exakta reglerna.
Nog om det, i det här specifika fallet kan jag inte annat än hålla med Nicke i hans modererande. Han har agetat helt rätt, helt enligt reglerna.
AngryTino skriver i första inlägget "någon som har testat?" Den som svarar ja på detta bryter direkt mot våra reglerna och därmed finns det ingen möjlighet för någon att svara. Redan där har tråden satt upp sina kriterier och eftersom det inlägget direkt uppmanar till att prova att köra Mac OS X på en dator som licensavtalet inte tillåter. Det betyder att inte ens de som har Mac OS X för x86 legalt skulle kunns svara på frågan utan att bryta mot forumets regler. Därför ser jag det som ett helt rätt beslut att låsa den tråden och något jag själv skulle gjort om jag var där först.
Dessutom skriver AngryTino sist i första inägget "jag har en Acer Aspire 5021WLMI, skulle va roligt att köra den som en Powerbook" vilket också implicerar att han har en, eller tänker ta fatt i en piratkopierad version av Mac OS X för x86.
"One does not simply walk into the Signals and Systems exam. Its black gates are guarded by more than just exam guards. There is evil there that does not sleep."
Det är ju helt sanslöst vilket dåligt omdöme somliga har. Ska det vara så svårt att begripa att 64bits inte är stället att diskutera saker som ens ligger i skuggan av lagens råmärken.
"Rightful liberty is unobstructed action according to our will within limits drawn around us by the equal rights of others."- Thomas Jefferson
Eruku wrote:AngryTino du beter dig som ett barn. Det finns andra forum där du kan prata om warez, du borde respektera att 64bits tar avstånd ifrån det.
men sug kuk din jävla offer....vadå prata om warez...nu tar du in det i diskussionen...läs vad tråden ens handlar om innan du ens yttrar dig
Lundh wrote:Som vi har sagt tidigare så är diskussion om piratkopiering som företeelse tillåtet men så fort något övergår till att prata om enskilda piratkopior eller hjälp att få tag på piratkopierat material har gränsen för vad som är tillåtet passerats. Då har vi alltid rensat eller låst och det kommer vi fortsätta med. Det är vår profil och det är så vi har satt upp reglerna. Jag föreslår att ni läser § 1 för att få de exakta reglerna.
Nog om det, i det här specifika fallet kan jag inte annat än hålla med Nicke i hans modererande. Han har agetat helt rätt, helt enligt reglerna.
AngryTino skriver i första inlägget "någon som har testat?" Den som svarar ja på detta bryter direkt mot våra reglerna och därmed finns det ingen möjlighet för någon att svara. Redan där har tråden satt upp sina kriterier och eftersom det inlägget direkt uppmanar till att prova att köra Mac OS X på en dator som licensavtalet inte tillåter. Det betyder att inte ens de som har Mac OS X för x86 legalt skulle kunns svara på frågan utan att bryta mot forumets regler. Därför ser jag det som ett helt rätt beslut att låsa den tråden och något jag själv skulle gjort om jag var där först.
Dessutom skriver AngryTino sist i första inägget "jag har en Acer Aspire 5021WLMI, skulle va roligt att köra den som en Powerbook" vilket också implicerar att han har en, eller tänker ta fatt i en piratkopierad version av Mac OS X för x86.
varför inte säga till?? istället för att låsa tråden, kanske skulle ha kunnat utveckla tråden i annan riktning, men den chansen får man inte pga. er låskåthet.
Eruku wrote:AngryTino du beter dig som ett barn. Det finns andra forum där du kan prata om warez, du borde respektera att 64bits tar avstånd ifrån det.
men sug kuk din jävla offer....vadå prata om warez...nu tar du in det i diskussionen...läs vad tråden ens handlar om innan du ens yttrar dig
Ribban ligger högt här ser jag. Du är medveten om att personangrepp bryter mot forumreglerna?
OT: Nu bryter jag också mot reglerna men det heter faktiskt "ditt jävla offer", inte "din jävla offer". Skippar att rätta dina andra stavfel, känns överflödigt.
AngryTino wrote:men sug kuk din jävla offer....vadå prata om warez...nu tar du in det i diskussionen...läs vad tråden ens handlar om innan du ens yttrar dig
AngryTino wrote:men sug kuk din jävla offer....vadå prata om warez...nu tar du in det i diskussionen...läs vad tråden ens handlar om innan du ens yttrar dig
Den attityden måste du lägga av med, annars kommer du att få dina varningar.
AngryTino wrote:varför inte säga till?? istället för att låsa tråden, kanske skulle ha kunnat utveckla tråden i annan riktning, men den chansen får man inte pga. er låskåthet.
Av de anledningar jag skrev ovan. Ingen över huvud taget kan svara på dina frågor utan att bryta mot forumets regler och då finns det ingen anledning att låta tråden leva kvar. Vad skulle vi säga till om?
"One does not simply walk into the Signals and Systems exam. Its black gates are guarded by more than just exam guards. There is evil there that does not sleep."
lither wrote:Seriöst, AngryTino, tror du verkligen att vi blir upphetsade av att låsa en tråd på 64bits?
Varför ens hitta på en sådan läggning?
Men fan lither, jag sa juh att du skulle tala tyst om det
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt" Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED