RAZZIA mot The Pirate Bay

[Ghlargh]

Har en fråga till, om polisen eller vad det nu är som kommer, kommer hem till någon person och hittar piratkopierade material på datorn, är personen olaglig då ? Utan att polisen har fått någon order/tips osv. Och personen inte delar ut på nätet eller laddar ner utan hade verkligen gjort det innan det blev olagligt.

Svensk lagstiftning följer inte amerikansk på den punkten. Bevisning som hittas under en husrannsakan är giltigt oavsett om rannsakan var laglig eller inte. Om rannsakan var olaglig kan inblandade komma att straffas, men bevisen är fortfarande giltiga.

Frågan där blir om innehavet av piratkopior är olagligt eller om man måste bli tagen under nedladdningen för att kunna straffas.

[lord_vasagos]

ser ut som den ska komma i gång ganska snart
http://thepiratebay.org/
SITE DOWN - WILL BE UP AND FULLY FUNCTIONAL WITHIN A DAY OR TWO
står det på sidan nu

[DeCaff]

i nuläget ser det ut såhär hos PRQ http://82.99.25.142/prq/

[fisk]

För att begripa vad all upphovsrätt och kopieringsrätt (copyright) egentligen innebär bör man överväga vad som egentligen hänt under den moderna tidens explosion, med patent, och liknande.

Jag tror inte att "alla" vill kopiera "allt", utan snarare nyttja de medium som finns tillgängliga för allmänheten.

Jag ser det som en mänsklig företeelse att när man ser ett utbud, så får man ett brinnande intresse för att ta reda på vad varje komponent i utbudet är för någon, kanske av ren upptäckarlust, men oftare tror jag det handlar om en slags personligt sorterande över vem man är, och vad man tycker om.

I grund och botten är jag ganska övertygad om att de flesta har en stark vilja av att få -välja själv, men ta del av utbudet så att de kan göra godtyckliga jämförelser- ; poängen här är att utbudet - som medierna tillhandahållit är stort, informationsflödet är nästan oöverkomligt.

Vart jag vill komma är att den mängd information som nedhämtas "olagligt" via internet till 90% består av redundanta strömmar av information, i det avseendet att det mesta kommer att gå till spillo, för att det inte är intressant för konsumenten ifråga.

Jag laddar kanske ner 10 skivor, provlyssnar (efter egen vilja), och finner att 9 var ointressanta. Men "de gigantiska bolagen" ser endast '10 nedladdade skivor'.

Visst kan man säga att jag borde förbjudas att få lyssna på de tio skivorna, men här kommer det in en absurd mentalitet; det vill säga begränsning (frihet) av information.

För det jag tror är det riktiga problemet bland produktionsföretagen är det problem som kommersiell musik lider av överhuvudtaget, och det är att man gör produkter som har vackra omslag, men inget innehåll. Det man egentligen vill ha är omslaget. Det man får, något helt annat.



I detta avseende blir själva kopieringen en slags metod för kvalitetsgranskning, lite som att zappa mellan kanalerna för att hitta det man vill se, det man "zappar förbi" vill man inte 'betala' för, men det är precis det som man skall bli påtvingad.

Så vad allt leder fram till är att man skall betala för saker som man inte vil l ha egentligen, utan som man använt för att jämföra, att upptäcka, att strunta i.

[egar]

massor med text

Jag köper de där tankegångarna. Men jag förstår inte varför folk vill bli av med upphovsrätten istället för att fixa nya kanaler som ett bibliotek för musik, precis som vi idag har för böcker.

[snigel]

massor med text

Jag köper de där tankegångarna. Men jag förstår inte varför folk vill bli av med upphovsrätten istället för att fixa nya kanaler som ett bibliotek för musik, precis som vi idag har för böcker.

Därför att kommer det en laglig lösning kommer kvalitén vara sämre, den kommer inte ha multiplattformstöd och allmänt vara sämre på en rad olika sätt.
Klart man kan säga "det skulle vara möjligt att göra såhär", men så som de lagliga alternativen ser ut nu, har jag bara sett sämre alternativ än det utan upphovsrätt.

Jag skulle gladeligen se ett fungerande bra system, men som det nu ser ut är det krångligt och knappast någon multiplattformslösning i många fall.
Vi skulle kanske behöva motsvarande lagändring som frankrike gjorde.
Inga skydd på köp-mp3, det är ett bra steg på vägen mot användbara betalfiler.

[XitArS]

Det är ju inte direkt så att det är lite pengar i musik och filmindustrin. Jag tror dem klarar sig.

[dystopin]

Antipiratbyråns Henrik Pontén säger följande till Dagens Industri:

Ja, jag är nöjd med att polisen har börjat arbeta med den här typen av ärenden. Samtidigt har ju vi på Antipiratbyrån i första hand agerat gentemot den upphovsrättsfientliga organisationen Piratbyrån, som ligger bakom sajten. The Pirate Bay är mer i botten på kedjan, även om den skada som sajten har orsakat är mycket omfattande.

Menar han seriöst att Piratbyrån var målet för gårdagens händelser? Piratbyrån, som är något av en tankekedja och community, och som främst arbetar med att lyfta fram frågor och diskussioner om upphovsrätt, kommunikation och fildelning. Det var alltså denna organisation som de i första hand agerade mot igår? Vad skönt att yttrandefriheten lever och mår bra i dagens Sverige.

[AntzZ|]

Verkar ju inte som om sidan kommer vara uppe med alla torrents snart direkt.

[Ghlargh]

-Upphovsrättsskyddat material får kopieras för enskilt bruk, det finns dock undantag.
-Från den första juli förra året är det olagligt att såväl ladda ned som att tillhandahålla upphovsrättsskyddat material för nedladdning på internet.

Detta tolkar jag som att det är helt ok att sprida upphovsrättsskyddat material om man gör det med bärbar hårddisk, eller optisk media. Det skulle innebära att man inte kan bli fälld enbart för att man har materialet på sin dator utan man måste kunna bevisa att det tankats via internet.

[Dissident]

Heh, www.polisen.se är nere.

[fisk]

Jag köper de där tankegångarna. Men jag förstår inte varför folk vill bli av med upphovsrätten istället för att fixa nya kanaler som ett bibliotek för musik, precis som vi idag har för böcker.

Bibliotek förlitar sig på statliga medel bland annat, och har avtal för att distribuera böckerna.

Även om både du och jag skulle vilja att konsumtionen av böcker var lika hög som den konsumtion som råder av musik, så är fallet inte så.

Problemet blir därtill utbud, jag har nog med problem att hitta artister som "Black Sun Empire", som bara släpper sitt materiel på vinyl, och att hoppas att ett musikbibliotek skulle ta in något sådant är orimligt.

Vad som är ännu mer orimligt är att skivbolagen skulle tillåta något dylikt (musikbibliotek), det genererar för lite inkomst, och deras mål går nog inte ihop med dem som ett musikbibliotek skulle erbjuda.

Betänk massproducerade artister som gör en hitlåt, och 9 skitlåtar, och sedan säljer skivor. Ett skivbolag vill kanske inte att de andra låtarna skall gå att lyssna på, för det skulle göra att det minskade sannolikheten att folk köpte skivan.


Samma sak gäller givetvis distributionssajter som iTunes, och dyl. ; man begränsas till en mjukvara, och får inte det man söker.

Hittar du Anouar Brahem på iTunes så får du en fisk.

[Big_Bird]

Antipiratbyråns Henrik Pontén säger följande till Dagens Industri:

Ja, jag är nöjd med att polisen har börjat arbeta med den här typen av ärenden. Samtidigt har ju vi på Antipiratbyrån i första hand agerat gentemot den upphovsrättsfientliga organisationen Piratbyrån, som ligger bakom sajten. The Pirate Bay är mer i botten på kedjan, även om den skada som sajten har orsakat är mycket omfattande.

Menar han seriöst att Piratbyrån var målet för gårdagens händelser? Piratbyrån, som är något av en tankekedja och community, och som främst arbetar med att lyfta fram frågor och diskussioner om upphovsrätt, kommunikation och fildelning. Det var alltså denna organisation som de i första hand agerade mot igår? Vad skönt att yttrandefriheten lever och mår bra i dagens Sverige.

Henrik Pontén är en gris. Han låter sig helt styras av sina ägares ekonomiska intressen.
Inget fel med det egentligen, men det är dags att pröva om man verkligen kan bryta mot lagen, skryta om det och gå straffri. Det gäller både herr Pontén och ThePirateBay.

[Big_Bird]

-Upphovsrättsskyddat material får kopieras för enskilt bruk, det finns dock undantag.
-Från den första juli förra året är det olagligt att såväl ladda ned som att tillhandahålla upphovsrättsskyddat material för nedladdning på internet.

Detta tolkar jag som att det är helt ok att sprida upphovsrättsskyddat material om man gör det med bärbar hårddisk, eller optisk media. Det skulle innebära att man inte kan bli fälld enbart för att man har materialet på sin dator utan man måste kunna bevisa att det tankats via internet.

Killen som tog 50 kronor för en piratbränd CD (eller 100 spänn för en kassett med 200 C64-spel) är förmodligen glad.

[AntzZ|]

Heh, www.polisen.se är nere.

Hittade info om just det där någonstans igår, minns inte vart bara. Dom vill inte men kopplar ändå det till att det är i sammband (stavfel?) med TPB.

EDIT: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=549520

[Big_Bird]

Heh, www.polisen.se är nere.

Hittade info om just det där någonstans igår, minns inte vart bara. Dom vill inte men kopplar ändå det till att det är i sammband (stavfel?) Japp, bara ett "m"med TPB.

EDIT: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=549520

Det vore ju ett rätt så lustigt sammanträffande ifall Polisen gör ett rättsövergrepp som retar upp datornördar och sen får deras hemsida en DoS-attack som sänker den, fast det är inte relaterat med den föregående händelsen

Sen kan man ju tycka att det är jävligt korkat av den fjortonåriga scriptkiddie som gjort det, eftersom det bästa sättet att vinna den här striden är att strikt hålla sig inom lagens råmärken och sen påtala de övertramp som motståndarsidan, framförallt Antipiratbyrån, har för sig.
Nyheten att Pontén är nöjd med att Piratbyråns servrar också beslagtogs, trots att ingen husrannsakningsorder för detta fanns, talar ganska så tydligt för sig själv. Den oerhört pragmatiska inställning som Pontén och hans hussar har till lagen är rätt skrämmande och borde verkligen uppmärksammas mer.

[AntzZ|]

Det räckte för mig att se debatten på svt med honom och tror det var Jos jens som var med också, för att förstå att Pontén är först och främst lite korkad och även lite dum rolig Jag förstå mig inte på honom i alla fall.

[pimen]

Finns den debatten att ladda ner nånstans? Alla snackar om den o jag vill också se den...

[Moonsky]

Men tänk om de körde en torrentracker sida på Freenet?
Det vore intressant, hur ska de stängas ner?

[Ghlargh]

Finns den debatten att ladda ner nånstans? Alla snackar om den o jag vill också se den...

Du kan tanka ner den på the pirate b... nej justja... :D

[Xerbee]

Om någon missat listorna på vad de tog från PRQ

[Länken borta pga whine]

Ganska skoj att läsa, fasen vad saker de tagit med sig. Switchar och allt möjligt.

EDIT: Är det här en offentlig handling?

[xxKRILLE-THE-KILLERxx]

Om någon missat listorna på vad de tog från PRQ

http://lunarstorm.se/beslag/

Ganska skoj att läsa, fasen vad saker de tagit med sig. Switchar och allt möjligt.

EDIT: Är det här en offentlig handling?

"Vänligen sprid inte" är det enda de ber om, och det första du gör.

[Branstrom]

"Vänligen sprid inte" är det enda de ber om, och det första du gör.

Är det lönt att be pirater att inte sprida saker?

[Xerbee]

Om någon missat listorna på vad de tog från PRQ

[Den farliga länken]

Ganska skoj att läsa, fasen vad saker de tagit med sig. Switchar och allt möjligt.

EDIT: Är det här en offentlig handling?

"Vänligen sprid inte" är det enda de ber om, och det första du gör.

Som det ser ut nu är det nog bara du som sprider den genom mitt citat...

[MooDHooDs]

En jävla massa servers + en mac mini =)