Kommer vi att skapa känslor till en robot?
Kommer vi att skapa känslor till en robot?
Har undrat det länge men och nu kom jag på att jag kan fråga er också.
Idag har robottekniken kommit en bra bit fram men fortfarande kommer det att dröja ett bra tag till tills vi möter en robot på gatan som frågar dig hur du mår. Om du säger att du är sårad så säger han att han förstår. Det som är rätt intressant är om de skulle på egen hand skapa en egen personlighet. Men visst låter det jävligt konstigt, bli kär i en robot? Om en robot skapar en personlighet så borde vi då betrakta den som en mänsklig individ med ett annat utseende, eller?
Vad tror du om denna framtid då robotar förmodligen kommer att förekomma i våra liv?
Idag har robottekniken kommit en bra bit fram men fortfarande kommer det att dröja ett bra tag till tills vi möter en robot på gatan som frågar dig hur du mår. Om du säger att du är sårad så säger han att han förstår. Det som är rätt intressant är om de skulle på egen hand skapa en egen personlighet. Men visst låter det jävligt konstigt, bli kär i en robot? Om en robot skapar en personlighet så borde vi då betrakta den som en mänsklig individ med ett annat utseende, eller?
Vad tror du om denna framtid då robotar förmodligen kommer att förekomma i våra liv?
http://www.buildlog.eu - Din egna bygglogg på nätet
AshTray, om du inte förstod så handlar det inte om robotar från ABB
http://www.buildlog.eu - Din egna bygglogg på nätet
Det beror på hur man definierar "känslor".
Robotar kan säkert ge ett intryck av förståelse, och känslor. Man skulle säkert kunna bli lurad av en robot också. Lite som att det finns psykopater, som kan låtsas att de har känslor, och folk går på det.
Tex, så skulle man kunna programmera roboten att ge mer prioritet till en person, över en annan person, beroende på hur mycket tid de har spenderat tillsammans, vilket ger ett intryck av att band är knutna, lojalitet, och "attachment".
Men genuina känslor, är lite svårare. Tex, smärta, sorg, etc...
Robotar kan säkert ge ett intryck av förståelse, och känslor. Man skulle säkert kunna bli lurad av en robot också. Lite som att det finns psykopater, som kan låtsas att de har känslor, och folk går på det.
Tex, så skulle man kunna programmera roboten att ge mer prioritet till en person, över en annan person, beroende på hur mycket tid de har spenderat tillsammans, vilket ger ett intryck av att band är knutna, lojalitet, och "attachment".
Men genuina känslor, är lite svårare. Tex, smärta, sorg, etc...
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
Definiera "genuina känslor" här. Om en person visar alla tecken på att känna en känsla, är då inte det nog för att känslan skall ses som genuin? Det finns ingen garant för att någon människa i världen verkligen känner smärta som du.Moonsky wrote:Men genuina känslor...
Smärta är ett sätt för hjärnan att varna kroppen så att man slutar skada sig. På samma sätt kan en robot ha sensorer som sätter "Aktivera höger arm och flytta den åt vänster fort som bara fan" som högsta prioritet om armens värmesensor känner av hög värme. På samma sätt kommer armen kanske att bli skadad och bli svår att använda om roboten inte lyssnar på sina "känslor".
Så vad är det egentligen du menar med en -genuin- känsla?
Robotar med mänskliga rättigheter.... Kanske kan bli farligt? Vad händer om de producerar sig sjävla eftersom det finns robotar idag som lär sig sjävla...
http://www.buildlog.eu - Din egna bygglogg på nätet
Jodå, jag förstod. Men de kan ju ta över jobb ändå. Som servitörer, betjänter eller vad som helst. Typ, - hämta kaffe robotjävel. Inte bara såna där orangea saker som på fabriker.ADiS wrote:AshTray, om du inte förstod så handlar det inte om robotar från ABB
Gigabyte GA-P55A-UD4 ♦ Intel Core i5-750 ♦ Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 2x2 Gb ♦ XFX Radeon HD 5850 Black Edition ♦ Samsung Spinpoint F3 1Tb ♦ Corsair TX Series 650W PSU ♦ Windows 7 Home Premium 64bit eng
Men måste man då skapa robotar som ersätter oss i olika arbeten? Varför inte skapa för nöjets skull?
http://www.buildlog.eu - Din egna bygglogg på nätet
jepp rätt intressant.. kanske inte helt i nuläget men kanske inom 40 år eller så. Filmen a.i handlar ju till en stor del om detta..
Om vi kommer så långt som att skapa artificella avbilder av oss själv så tror jag tyvärr inte att de kommer få bli helt fria. Jag skulle kunna tänka mig att någonslags spärr sätts in, eftersom jag kan inte se hur mänskligheten skulle klara av att inte vara den mest överlägsna varelsen längre.
d.v.s några trevliga grundlagar som vanligt för dem..
Skulle tippa att det blir en rätt trisst värld för dem...
When creating life, how much life should you allow it?
Om vi kommer så långt som att skapa artificella avbilder av oss själv så tror jag tyvärr inte att de kommer få bli helt fria. Jag skulle kunna tänka mig att någonslags spärr sätts in, eftersom jag kan inte se hur mänskligheten skulle klara av att inte vara den mest överlägsna varelsen längre.
d.v.s några trevliga grundlagar som vanligt för dem..
Skulle tippa att det blir en rätt trisst värld för dem...
When creating life, how much life should you allow it?
varför 100% när 60% duger mer än väl?
Jag undrar hur försoffade vi skulle bli om robotar lagar mat åt oss och borstar våra tänder. Jag tror inte på hushållsrobotar, inte ens i städningssyfte.
Om robotorna blir medvetna (högst osannolikt för övrigt) lär de vilja ha rättigheter och vara equal till sina skapare, något skaparen troligtvis inte gillar, och problem uppstår.
Hmm.
Om robotorna blir medvetna (högst osannolikt för övrigt) lär de vilja ha rättigheter och vara equal till sina skapare, något skaparen troligtvis inte gillar, och problem uppstår.
Hmm.
meh
Grundlagar? som i Irobot? :S där gick det ju bra.Mitra wrote:jepp rätt intressant.. kanske inte helt i nuläget men kanske inom 40 år eller så. Filmen a.i handlar ju till en stor del om detta..
Om vi kommer så långt som att skapa artificella avbilder av oss själv så tror jag tyvärr inte att de kommer få bli helt fria. Jag skulle kunna tänka mig att någonslags spärr sätts in, eftersom jag kan inte se hur mänskligheten skulle klara av att inte vara den mest överlägsna varelsen längre.
d.v.s några trevliga grundlagar som vanligt för dem..
Skulle tippa att det blir en rätt trisst värld för dem...
When creating life, how much life should you allow it?
Nej jag tror absolut på en framtid för robotar och AI. kommer bli riktigt spännande att växa upp under 2000-talet och få vara med om alla stora beting som förhoppningsvis uppfinns. Dock kommer vi nog aldrig få uppleva lika stor utveckling som 1890 - 1990 men en utveckling står nog vid vägens brant.
Dock är jag lite orolig över att kapitalismen tar över allt för mycket.
För 2000-talet är inte uppfinnarnas-era det var 1900-talet. När någon kommer på något bra och billigt idag som inte kostar många kronor alls att tillverka blir det stoppat av storföretagen, vilket är synd. Om inte denna girighet hade existerat hade vi nog vart mycket längre fram i vår utveckling idag än vad vi är. För alla måste alltid tjäna så mycket pengar som möjligt, någonting annat vore ju rentutav kriminellt.
Workstation: Intel C2D 3ghz, 4gb ram, 20" pivot, 80gb ssd + 2x320gb raid1. Win 7
AtomRoger: Intel Atom 1,66ghz, 2gb ram, 250gb raid1, 2tb lagring, debian.
Laptop: Macbook sötnos (Felicia) 2,4 ghz C2D
AtomRoger: Intel Atom 1,66ghz, 2gb ram, 250gb raid1, 2tb lagring, debian.
Laptop: Macbook sötnos (Felicia) 2,4 ghz C2D