(Enkel fråga.) Fler frågor! :)

dunderklumpen · Post by **dunderklumpen** » 2007-07-09 13:18:49

Enkel fråga. Hur är det att spela tex CS:S i Windows Vista?

kqr · Post by **kqr** » 2007-07-09 13:35:50

Tack bra skulle jag gissa.

dunderklumpen · Post by **dunderklumpen** » 2007-07-09 13:50:32

Skönt att höra. Har läst lite varstans att Vista är "skräp" hit och dit.

kqr · Post by **kqr** » 2007-07-09 14:53:10

Beror på vem du frågar och ur vilken synvinkel. Själv skulle jag inte kunna tänka mig att köra Vista, men det beror mest på att det kostar så mycket samt att XP duger bra än så länge.

Andrej · Post by **Andrej** » 2007-07-09 16:14:17

Nyhet och innovation är trots allt fienden.

acidflash · Post by **acidflash** » 2007-07-09 16:18:49

Vad jag förstår ska de inte vara några större problem att köra CS.s i vista. Förutsatt att du har rätt drivare och sådana roliga saker..

enix · Post by **enix** » 2007-07-09 17:23:29

Anledningen till att folk säger att Vista är uselt är att det knappt finns några nya revolutionerande grejer i operativet. Visst Aero Glass men det är väl allt, de där nya säkerhetsskiten som UAC är ett jävla skämt.

Sen att Vista flyter på skitdåligt på min förra PC säger väl ganska mycket, och datorn var ändå fullt duglig: ASUS A8N-E nF4 Ultra, AMD64 3000+, 1gb ram, 320gb ide hdd, gf6800gt 256mb pcie.
Då är det ju löjligt att Vista "hackar" i det, även under classic mode.

Sen att det kostar så jävla mycket med en miljard olika versioner är ju löjligt!
Vista Ultimate (icke OEM crap) för typ 4-5k är ju ett rån!
OSX har bara EN desktop version och den går på 1200kr ca.
Varför kan inte Microsoft vara likadana? Dom skulle ju tjäna på det eftersom folk inte kan motivera att köpa Windows när priserna är så dumma, och ingen vettig människa vill ju ha ett billigare OS med ett antal begränsningar, eller hur?

För att svara på din fråga;
Ja CS:S bör inte vara några problem att köra i Vista då det mesta av drivrutinskrånglet är över, har du en ok dator (alltså något bättre än min förra pc) så bör det ju flyta på bra.

dunderklumpen · Post by **dunderklumpen** » 2007-07-09 18:22:44

1. Är det bättre att satsa på Windows XP Professional för 200:- extra istället då? Visst, jag är jävligt sugen på att se hur Vista ser ut, men samtidigt vill jag inte att det ska vara något som helst klydd då jag inte är speciellt HighTech. Eller är de flesta av Windows Vistas problem över?

2. Hur pass smärtsamt är det att byta till Vista senare? Med tanke på diverse svårigheter. (Då menar jag när Vista har blivit bättre)

3. För övrigt, Är det någon märkbar skillnad mellan XP Home och XP Professional då jag har använt Home nu i ett X antal år?

kqr · Post by **kqr** » 2007-07-09 18:28:37

dunderklumpen wrote:1. Är det bättre att satsa på Windows XP Professional för 200:- extra istället då? Visst, jag är jävligt sugen på att se hur Vista ser ut, men samtidigt vill jag inte att det ska vara något som helst klydd då jag inte är speciellt HighTech.

3. Hur pass smärtsamt är det att byta till Vista senare? Med tanke på diverse svårigheter. (Då menar jag när Vista har blivit bättre)

2. För övrigt, Är det någon märkbar skillnad mellan XP Home och XP Professional då jag har använt Home nu i ett X antal år?

1. Du väljer som du vill egentligen. Jag vet inte, om du gillar en massa extra luddludd så är det bättre med Vista. Om du föredrar mer datorkraft över till annat så kanske XP.

2. Senare blir det väl bara enklare.

3. Professional är Home med en massa extra. Sånt som man ibland behöver och ibland inte.
Jag kör med Pro och tycker att det är bättre.