thimp wrote:Och detta är inte mina tankar utan det jag läst som professionella människor har skrivit och nej, jag tror inte jag vet vad som är bäst, eller hävdar att jag förstår kvinnor.
thimp wrote:Och detta är inte mina tankar utan det jag läst som professionella människor har skrivit och nej, jag tror inte jag vet vad som är bäst, eller hävdar att jag förstår kvinnor.
MANSGRIS!!!!
Bra ordval, tänk om alla män blir metrosexuella, då skulle det ordet förlora sin mening :X
Nevertheless wrote:Alla är väl stortsett metrosexuella. Det finns väl ingen snubbe här inne som skulle kunna påstå att den inte bryr sig om sitt yttre?
Det är väl lite skillnad på att bry sig om sitt yttre och vara metrosexuell? Enligt min definition, och susning/wikipedia, är det män som har, vad man kan kalla, överintresse för mode, frisyr och heminredning. Vad man för skulle kalla fjollor.
Nevertheless wrote:Alla är väl stortsett metrosexuella. Det finns väl ingen snubbe här inne som skulle kunna påstå att den inte bryr sig om sitt yttre?
Jag ser ut som en grottmänniska, bryr mig inte om skägget, klipper bara när det är ivägen, i övrigt så har jag aldrig dyra kläder eller nån flashig jacka.
Bad_and_ugly wrote:Jag ser ut som en grottmänniska, bryr mig inte om skägget, klipper bara när det är ivägen, i övrigt så har jag aldrig dyra kläder eller nån flashig jacka.
Bad_and_ugly wrote:Jag ser ut som en grottmänniska, bryr mig inte om skägget, klipper bara när det är ivägen, i övrigt så har jag aldrig dyra kläder eller nån flashig jacka.
Jag antar att jag inte är särskilt metrosexuell?
Bara för att du inte gillar dyra kläder och har skägg så betyder det väl inte att du inte bryr dig om ditt yttre, eller?
Skägg/ett par feta sideburns är det snyggaste som finns. Synd att inte jag får skägg någon annan stans än på hakan underläppen och mustach.
Men jag förstår hur ni menar, hårddrog betydelsen lite gran.
