Andrej wrote:Koontz personporträtt är helt värdelösa och meningslösa.
Det är inte så mycket det som det faktum att han under hela den tid jag läste honom bara hade två karaktärer:
1) Den undersköna kvinnan som vuxit upp i tron att hon egentligen inte var vacker (gärna hos nunnor)
2) Den väderbitne med stilige elitsoldaten som gillar Jazz och känner sig ur led med sin samtid.
King, i alla fall den tidige King, är bra mycket bättre. Läs särskilt hans novellsamlingar från åttiotalet. Det är i noveller som King är allra bäst.
Om du gillar Lovecraft är det en rätt bra idé att utgå från Chaosiums cycle-samlingar. Med Cthulhu-mytos och berättelser av författare som både inspirerats av och inspirerat till Lovecrafts författarskap. Min favorit är nog Hastur Cycle som är en utmärkt introduktion till Machen.
Personligen läser jag inte så mycket skräck längre, det är för svårt att skilja ut den kassa pulpen från de bra berättelserna. Nästan svårare än när det gäller Fantasy. Och det som är bra tenderar till att inte vara särskilt skrämmande.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Passar bra med det mesta, små noveller eller vad som helst.
