Bättre router. trafikprioritering, stabil. Lasttålig.

snigel · Post by **snigel** » 2008-01-14 23:39:35

Har tröttnat på att routern inte orkar någonting innan den hänger sig eller börjar neka access mot nätet. Vill ha någonting som är bra och fungerar.

Budget är runt 1500kr, gärna billigare om möjligt.
Wlan har jag redan accesspunkter för, så det är inget krav.
Routern ska stödja trafikprioritering.
Föredrar någon företagsmodell i metall, framför en plastig blinkande konsumentmodell.

Oneway · Post by **Oneway** » 2008-01-15 8:58:42

Jak köpte en DIR-635 för 6 veckor sedan och är hur nöjd som helst, stabil och med prioritering. (satt innan på en 604)

snigel · Post by **snigel** » 2008-01-15 9:05:38

Oneway wrote:Jak köpte en DIR-635 för 6 veckor sedan och är hur nöjd som helst, stabil och med prioritering. (satt innan på en 604)

Jag har tittat lite på dem, fast jag är mer inne på något åt företagshållet som är ännu mer pålitligt. Är så trött på konsumentprodukter som inte fungerar.

borz · Post by **borz** » 2008-01-15 14:25:02

Jag antar att du har kollat på tradera? Där ska det finnas ett gäng olika modeller att välja på...

snigel · Post by **snigel** » 2008-01-15 14:37:43

borz wrote:Jag antar att du har kollat på tradera? Där ska det finnas ett gäng olika modeller att välja på...

Problemet är att jag inte riktigt vet vad jag är ute efter för något. Kan inte påstå att jag såg några bättre routrar på tradera heller. Mest halvsunkiga dlink/netgear.

xxKRILLE-THE-KILLERxx · Post by **xxKRILLE-THE-KILLERxx** » 2008-01-15 15:32:36

Den enda som fungerat felfritt för mig är vanliga airport express. Har körts 24/7 i snart två år utan att bråkas en enda gång.

Inga häftiga funktioner kanske, men den fungerar!

ballkula · Post by **ballkula** » 2008-01-15 17:05:55

Har en Netgear FVX338 hemma, som efter initalt (obligatoriskt?) byte av firmware har fungerat ypperligt. 90+ mbps wan-2-lan, fet VPN-kapacitet och QoS fungerar faktiskt. FVX538 är snäppet fetare, med dubbla WAN, om man har nytta av det.

Har läst både ris och ros om dessa modeller, men för mig har 338:an funkat perfekt.

snigel · Post by **snigel** » 2008-01-15 18:18:51

Hittade bara FVS338 när jag sökte i lite butiker. Du råkar inte veta vad skillnaden är?
Har den paketprioritering?

xxKRILLE-THE-KILLERxx wrote:Den enda som fungerat felfritt för mig är vanliga airport express. Har körts 24/7 i snart två år utan att bråkas en enda gång.
Inga häftiga funktioner kanske, men den fungerar!

Så länge det fungerar bra så. Är främst någon form av QoS jag är ute efter.
Moderna airports har ju gigabit, vilket alltid är trevligt.

Datoristen · Post by **Datoristen** » 2008-01-15 22:09:47

Jag skulle rekommendera Linksys WRT54GL. Det är en konsumentrouter men den används även på många företag eftersom den är mycket bättre än de flesta Netgear/D-Link-routrar i samma prisklass.
Med WRT54GL går det även att lägga på tredjepartsfirmware som t.ex. DD-WRT som låter dig ställa in routern på ett helt annat sätt än originalfirmware.

Akta dig dock för att köpa Linksys WRT54G (utan "L" på slutet). Det är en billighetsvariant med helt annan firmware som inte är lika stabil som WRT54GL.

Dock är WRT54GL bland de mest plastiga och blinkande man kan hitta. Det finns Linksys-routrar med mer proffsigt utseende men jag känner inte till vilka av dem som har samma stabila firmware som WRT54GL.

ballkula · Post by **ballkula** » 2008-01-18 12:20:30

snigel wrote:Hittade bara FVS338 när jag sökte i lite butiker. Du råkar inte veta vad skillnaden är?
Har den paketprioritering?

Så länge det fungerar bra så. Är främst någon form av QoS jag är ute efter.
Moderna airports har ju gigabit, vilket alltid är trevligt.

QoS har 338:an. Jag ställer t.ex. ner torrents och dc på lägstanivån, och kan då lira nätspel utan lagg om jag vill. Skillnaden annars är väl mest att 538 är ännu kraftigare och har dubbla WAN. Den har fler inställningsmöjligheter med olika lan-grupper osv. Kanske är overkill för hemnätet...

snigel · Post by **snigel** » 2008-01-18 18:06:08

Datoristen wrote:Jag skulle rekommendera Linksys WRT54GL. Det är en konsumentrouter men den används även på många företag eftersom den är mycket bättre än de flesta Netgear/D-Link-routrar i samma prisklass.

Jag går ifrån bland annat en Asus WL500g, vilken bygger på samma hårdvara. Jag vill ha något som är mer rejält. Däremot hade jag gärna fortsatt köra DD-Wrt.

ballkula wrote:QoS har 338:an. Jag ställer t.ex. ner torrents och dc på lägstanivån, och kan då lira nätspel utan lagg om jag vill. Skillnaden annars är väl mest att 538 är ännu kraftigare och har dubbla WAN. Den har fler inställningsmöjligheter med olika lan-grupper osv. Kanske är overkill för hemnätet...

Ja, det får bli 338:an i så fall. Den andra känns något overkill för min budget och storleken på mitt hemnät.
Har du prövat att köra torrents med många connections? Hade varit kul att veta vad routern orkar driva runt.

Min nuvarande netgear ger 50% packet loss bara man är ansluten till en publik tracker med dht aktiverat. Allt över 20 connections är bara att glömma. Min linuxrouter (qube 2) hanterade däremot tusentals anslutningar utan problem.

Explorer · Post by **Explorer** » 2008-01-20 23:52:53

usch DHT

snigel · Post by **snigel** » 2008-01-21 11:48:40

Explorer wrote:usch DHT

Ingen bad om din åsikt kring olika protokoll. Jag är inte ensam i nätverket, så jag styr inte över vilka tjänster som används. En router som inte hanterar de vanligaste protokollen är en dålig router.
Problemet verkar gälla alla program som söker noder, skype ger också samma effekt, så medan skype söker närliggande noder går det inte att surfa alls.

borz · Post by **borz** » 2008-01-21 11:55:42

Snigel, hoppas du inte blir sur men jag ansluter mig till dig... då jag själv söker en router. Hoppas det är ok med en liten hijack? Meningslöst att skapa en ny tråd som bara speglar den andra.

Är ute efter en switch med minst 8 portar. Ska agera som hjärta i hemmanätverk. Har dragit dubbla uttag i varje rum, allt Cat6...
Måste alltså vara gigabitswitch, gigabit på uplinken är inget måste.

Ska kunna skyffla MYCKET data. Kommer att ha en hårddiskserver och övriga datorer i hushållet kommer att vara hårddisklösa med RAM-diskar... måste alltså kunna starta program, läsa/skriva till diskserver osv... Trådlöst inget krav.

snigel · Post by **snigel** » 2008-01-21 12:09:52

borz wrote:Snigel, hoppas du inte blir sur men jag ansluter mig till dig... då jag själv söker en router. Hoppas det är ok med en liten hijack? Meningslöst att skapa en ny tråd som bara speglar den andra.

Är ute efter en switch med minst 8 portar. Ska agera som hjärta i hemmanätverk. Har dragit dubbla uttag i varje rum, allt Cat6...
Måste alltså vara gigabitswitch, gigabit på uplinken är inget måste.

Ska kunna skyffla MYCKET data. Kommer att ha en hårddiskserver och övriga datorer i hushållet kommer att vara hårddisklösa med RAM-diskar... måste alltså kunna starta program, läsa/skriva till diskserver osv... Trådlöst inget krav.

Det är helt okej med mig. Själv funderar jag på att ställa en gigabitswitch bakom, då jag inte tror jag kommer hitta en router som uppfyller samtliga av mina behov på en gång. Något för dig med kanske?