Ok temp på Q6600?

malici0us · Post by **malici0us** » 2008-02-02 12:45:09

Enligt Core Temp 0.95.4 så ligger min Q6600 med en scythe infinity oklockad på 38 - 45 grader i windows.
Är detta en ok temp?

Vet att det kan skilja några grader mellen kärnorna och att det är lungt.
På min skiljer det upp till 5-6 grader mellan kärnorna som mest.

Låter detta ok?

CSM101 · Post by **CSM101** » 2008-02-02 16:41:50

Mellan kärnorna skiljer det som mest ~8 grader för mig.

tycker du har för höga temps för en oklockad q66+bättre än stockkylare.

malici0us · Post by **malici0us** » 2008-02-02 17:17:27

Hmm...ok

Vad borde tempen ligga på då?

Tror du det finns utrymme för att klocka till ca ~3,2Ghz utan att tempen sticker iväg för mkt?

CSM101 · Post by **CSM101** » 2008-02-02 17:31:56

malici0us wrote:Hmm...ok
Vad borde tempen ligga på då?

Tror du det finns utrymme för att klocka till ca ~3,2Ghz utan att tempen sticker iväg för mkt?

Kommer inte håg vad min låg på med stockkylaren, tror det var till och med lägre än det du har nu. Men då du har en bättre kylare än stock så borde du ha lägre än det du har nu.

Om jag inte missminner mig hade jag sådana temps som du har nu när jag hade klockat min cpu lite och körde med stockkylaren (~48-50 grader i idle på svalaste kärnan vid 3,0GHz)

Det är bara att prova hur det blir om du klockar

Förresten, är du säker på att kylaren sitter som den ska samt att du har rätt mängd kylpasta?

Joel · Post by **Joel** » 2008-02-02 18:37:32

Köp en Thermalright 120 eXtreme, så kommer alla fyra kärnorna ligga på 19 C i Windows

Det gör nämligen mina, enligt Speedfan.

DeCaff · Post by **DeCaff** » 2008-02-02 20:32:19

Jag förstår inte varför folk är så kåta på att ha så låga temps som möjligt, liksom gör som amerikanarna "dont fix it if it aint broken."

Jag tror heller inte att dina värden är korrekta Joel, möjligtvis om du har 15-16 grader i rummet.

malici0us · Post by **malici0us** » 2008-02-02 23:35:42

Joel wrote:Köp en Thermalright 120 eXtreme, så kommer alla fyra kärnorna ligga på 19 C i Windows

Det gör nämligen mina, enligt Speedfan.

För mig visar Speedfan ~30 grader, så räkna med att du ligger på ~35, inte 19.

DeCaff wrote:Jag förstår inte varför folk är så kåta på att ha så låga temps som möjligt, liksom gör som amerikanarna "dont fix it if it aint broken."

Jag tror heller inte att dina värden är korrekta Joel, möjligtvis om du har 15-16 grader i rummet.

Jag bryr mig inte om tempsen, sålänge de inte är skadliga och det finns utrymme för en lättare klockning.

Joel · Post by **Joel** » 2008-02-02 23:52:21

malici0us wrote:För mig visar Speedfan ~30 grader, så räkna med att du ligger på ~35, inte 19.

Varför är Core Temp pålitligt och Speedfan opålitligt?

Core Temp visar 32-38. FSB på 366.

malici0us · Post by **malici0us** » 2008-02-03 2:27:30

Joel wrote:Varför är Core Temp pålitligt och Speedfan opålitligt?

Jag vet faktiskt inte, tror det beror på en bugg i speed fan.
Har bara läst det på diverse olika forum. Här, SweClockers m.m.

Des · Post by **Des** » 2008-02-03 2:41:25

Jag vet inte om jag någonsin varit med om ett fullt fungerande Speedfan.

CSM101 · Post by **CSM101** » 2008-02-03 2:48:18

För mig visar speedfan +15 grader utöver de rätta tempsen. Den funkar helt enkelt dåligt med quads.

Core temp och everest förlitar jag mig på.

mojkan · Post by **mojkan** » 2008-02-03 8:57:02

Visar Everest o CoreTemp lika värden då?

Med mitt asus probe får jag varning om att CPUn är 67-70 C varm! Men i CoreTemp säger datorn att kärnorna är runt 50 o 47 grader.det är ju rätt stor skillnad. Hur vet ni/man att CoreTemps värden är tillförlitliga? Tänkte beställa en ThermalRight Ultra 120 extreme idag, SKA den vara utan fläkt? Hur blir den i så fall kyld om det inte kommer kall luft på den?

Joel · Post by **Joel** » 2008-02-03 11:51:20

Det är den enda kylflänsen som klarar av att kyla en Quad utan fläkt. Hur snälla temperaturer du sedan får är upp till bevis, eller random recension.

mkk · Post by **mkk** » 2008-02-03 13:14:28

Har processorkylaren ingen fläkt så blir det ju extra viktigt att själva chassit har ett hyfsat luftflöde och/eller har en smart konstruktion. Annars är fläktlöst nästan ondödigt i mitt tycke då även en långsamt roterande fläkt som inte för väsen av sig gör stor skillnad för hur en kylare presterar.

Olika program kan kolla olika temperaturavkännare. CoreTemp läser av varje kärnas egen sensor medans något annat kanske läser av moderkortets sensor som brukar sitta någonstans i sockeln och alltså i sin egen lilla "atmosfär". Gemensamt för båda dessa typer av sensorer är att de inte ger ifrån sig direkta temperaturvärden utan att programmet eller moderkortets BIOS måste tolka dem för att sedan ge användaren ett värde. Räkna med att det finns felmarginaler både i avkännarna och i programmen.

CSM101 · Post by **CSM101** » 2008-02-03 13:23:19

För mig visar core temp o everest samma temps.

Och under dagen kommer jag testa att stoppa fläkten på min TRUE för att se var jag hamnar i temp på 3,6GHz.

Kan vara kul att veta.

Edit: kört min kylare utan fläkten igång i ungefär en timme, dvs endast TRUE-120-flänsen och cpun @ 3,6GHZ (1,53v) och tempen hamnar på 51-52-59-60 på de fyra kärnorna. Med fläkten igång på maxvarv ligger tempen på 35-35-42-42 i idle med samma inställning.