nem wrote:snigel wrote:Detta är ju rätt underligt i min mening eftersom laddningen av batteriet drar en del ström av laddaren. Om datorn faktiskt kan kräva mer ström av A/C-adaptern när den inte laddar borde den ju kunna ladda ur medan man laddar den!
Den momentana toppeffekten är vitt skild från genomsnittseffekten, så scenariot du nämner kan inte inträffa.
mkk: Tänk storlek och vikt snarare än kostnad. Du har för övrigt inte nog på fötterna för att kalla någon korkad, så lite mer ödmjukhet hade varit på sin plats.
Känns fortfarande underligt om du skulle kunna ha en "längre" momentan effekt som överstiger datorns maximala kontinuerliga förbrukning plus laddningen av batteriet. De flesta nätdelar jag sett har inte samma toppvärden som kontinuerliga värden heller, vilket gör en överbelastning rätt osannolikt i mina öron. Uppstart av dator brukar ofta vara något som anses pika strömförbrukning, men att starta upp macbooken från laddaren utan batteriet i är inga problem.
Troligtvis startas inte processorn direkt in i speedstep innan de olika strömsparnivåerna initierats.
Det enda jag kan tänka mig är en "better safe than sorry"-mentalitet för macbook
pro där datorn kan dra mer än laddaren kan leverera vid maximalt strömuttag på alla portar samtidigt som båda grafikkorten är aktiverade, detta borde kunna bli 5w usb, ~8w firewire, ytterligare någon watt för ljud, lan och skärmutgång samt ett par watt för expresscard-platsen. Det skulle säkerligen kunna överstiga laddarens dimensionering under plötslig strömtoppar.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB