ratingsystem, +var 64bits nere förut?

snigel · Post by **snigel** » 2002-03-18 23:26:47

Skulle vara trevligt om man kunde ge ratings till medlemmar man fick bra svar av. Har sett det på andra forum. Skulle vara rätt kul om man hade delvis de boxarna som säger vilken typ av medlem man är och sen hade lika många boxxar att kunna ratea i så kunde man rate typ 16bits svar eller 24bits svar osv. Skulle stoppa spammarna lite tror jag. Skulle vara positivt för de som skriver lite men klokt också.

Var 64bits nere förut? kunde inte komma in iaf.

Post by **Jonas Axman** » 2002-03-18 23:32:30

Jo det finns sådana system i vissa forum men jag vet inte, känns fel att man skall ranka folk på det sättet

Och jo servern var nere då.

Post by **linc** » 2002-03-18 23:34:39

Tja, jag kan kolla på möjligheterna till ett sånt system, men jag väntar tills forumet kommer i finalversion. Om det är fler som vill ha ett sånt system vill säga?

Det stämmer att 64bits var nere innan idag, fick höra att servern hickade till.

snigel · Post by **snigel** » 2002-03-18 23:54:58

Kan vi inte ha en poll om det efter att folk har fått en mindre föklaring om hur det är o så? Tanken var ju kanske inte att klanka ner på mindre kunniga medlemmar snarare att belöna de som är hjälpsamma och lägger smarta inlägg.

benjamin · Post by **benjamin** » 2002-03-18 23:59:48

Varför inte både och?

Och att ranka personer tycker jag verkar bra, men inte att admin + mod har en låst sådan, man vill ju ranka dem oxå

benjamin · Post by **benjamin** » 2002-03-19 0:01:25

Sitter nån med en K6:a som server?, sidan var ju nere ídag och forumet för ett tag sedan...

snigel · Post by **snigel** » 2002-03-19 0:02:56

Menade inte så rikigt menade såhär:

status:
[][][][]
[][]
Ranking:

Förstår du?
Så kunde man kanske lägga någon kommentar i stil med spammer i detta förhållandet, veteran om båda är höga osv

Dale · Post by **Dale** » 2002-03-19 0:19:44

Snigel wrote:Menade inte så rikigt menade såhär:

status:
[][][][]
[][]
Ranking:

Förstår du?
Så kunde man kanske lägga någon kommentar i stil med spammer i detta förhållandet, veteran om båda är höga osv

Jo, men det kommer säkert att finnas de som kommer att skapa flera användare för att rösta på sig själva

Fenix · Post by **Fenix** » 2002-03-19 0:29:53

Nja, jag vet inte om en sån ranking är nåt att ha..

nackdelarna överväger fördelarna i detta fallet tycker jag...

visst vore det kul, men det lär nog bli oseriöst efter ett tag...

Branstrom · Post by **Branstrom** » 2002-03-19 0:30:05

De som skriver bra vet nog om det redan. Om inte, så blir de hursomhelst troligen berömda av användarna iallafall.

mkk · Post by **mkk** » 2002-03-19 0:51:50

Visst kan man köra en röstning om hur vi skall ha det. Men som jag ser det så är status på annat sätt än att människor känner igen en för att man skrivit något bra inget som för något gott med sig. Naturligtvis skulle folk använda "status-röstningen" för att uttrycka sitt missnöje. Vilket troligen skulle leda till trådar här i detta forum av några som känner sig lågt värderade. Allt för statusjaktens skull.

Jag skulle snarare föreslå ett steg åt andra hållet, där alla medlemmar har samma status. För den som vill så går antalet inlägg och registreringsdatum att se i menyalternativet "Användarlista". Den funktionen är riktigt bra i det här forumet.

Branstrom · Post by **Branstrom** » 2002-03-19 1:03:21

Håller med mkk.

snigel · Post by **snigel** » 2002-03-19 13:42:04

Bara en tanke. Kanske värt och ha på test. Såg det i ett annat forum där det fungerade riktigt bra så jag tyckte att det kunde vara passande här där kvalitet går före kvantitet.

benjamin · Post by **benjamin** » 2002-03-19 14:39:59

Snigel wrote:Bara en tanke. Kanske värt och ha på test. Såg det i ett annat forum där det fungerade riktigt bra så jag tyckte att det kunde vara passande här där kvalitet går före kvantitet.

Vilket forum?

snigel · Post by **snigel** » 2002-03-19 14:54:37

ett forum som inte passar att nämna i detta forumet, som dessutom är nere lite halvt om halvt nu.

Nemo · Post by **Nemo** » 2002-03-19 16:56:08

vBulletin har den funktionen, fungerar bra. Man kan även ranka trådar.

benjamin · Post by **benjamin** » 2002-03-19 17:01:31

Snigel wrote:ett forum som inte passar att nämna i detta forumet, som dessutom är nere lite halvt om halvt nu.

lättasaker.com?

g3wd- · Post by **g3wd-** » 2002-04-02 11:19:38

/me tycker:

ta bort allt som har med post count att göra, ta bort det från användarlistan osv.

man ska bara kunna se sina egna posts! (det kan vara intresant för att se hur lite liv man har

)
man ska alltså inte kunna se andras postcount...

på så sätt skulle vi slippa spammers och status jägare

mr b0m · Post by **mr b0m** » 2002-04-02 11:56:35

g3wd- wrote:/me tycker:

ta bort allt som har med post count att göra, ta bort det från användarlistan osv.

man ska bara kunna se sina egna posts! (det kan vara intresant för att se hur lite liv man har )
man ska alltså inte kunna se andras postcount...

på så sätt skulle vi slippa spammers och status jägare

Lite för gammal tråd att bumpa?

Men jag håller med. Den naturliga reaktionen från kompisar när man sitter och förklarar om forumet, och det med statusnivåerna, är ungefär "så det går ut på att komma upp i status fortast?"

Grim · Post by **Grim** » 2002-04-02 14:56:18

Dale wrote: Jo, men det kommer säkert att finnas de som kommer att skapa flera användare för att rösta på sig själva

oj vad obehagligt lite liv den personen måste ha isåfall...

Branstrom · Post by **Branstrom** » 2002-04-02 15:11:40

Grim wrote:
Dale wrote: Jo, men det kommer säkert att finnas de som kommer att skapa flera användare för att rösta på sig själva
oj vad obehagligt lite liv den personen måste ha isåfall...

Det finns alltid nån som är värre...

g3wd- · Post by **g3wd-** » 2002-04-02 17:44:29

bumpa? ja kanske det men jag tycker att det var ett någorlunda relevant inlägg så jag tyckte det blev bra.. annat hadde vart om jag bara hadde sagt "

" eller "

"

Tyvärr finns det low-lifes som tycker att att det är jääääte tufft att vara den första "64bits medlem" (jag har ett _väldigt_ konkret exempel på en sådan medlem men jag nämner inte namn)

Edit: Fred: ny avatar? tjusig

flaeskflaesk · Post by **flaeskflaesk** » 2002-04-02 18:19:01

g3wd- wrote:Tyvärr finns det low-lifes som tycker att att det är jääääte tufft att vara den första "64bits medlem" (jag har ett _väldigt_ konkret exempel på en sådan medlem men jag nämner inte namn)

Såna finns det många av, och det är jaevligt synd faktist. Att bara skriva ett helt orelevant inlägg bara för att få öka postcounten är bara löjligt. I slutändan handlar det enbart om att ha roligt.

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2002-04-02 19:30:47

Jag erkänner att jag skrev många inlägg på swec sommaren 2000 för att få hög status. Fast då var jag mer omogen än vad jag är nu och då tänkte inte på vad andra tänkte. Då att jag stavade som en kratta gjorde inte saken bättre.

Så igentligen borde man ta bort statussystemet helt så inte sånna som jag VAR skriver massa skit utan att de tänker sig för.

g3wd- · Post by **g3wd-** » 2002-04-02 21:40:21

Så klart vet jag att ni inte vill ha spammers/post-hunters
men varför är det då ett straff att bli av med inlägg?
är man mindre värd för att man har mindre inlägg?

(syftar på " Ibland kan det också hända att vi nollställer din inläggsräknare, beroende på vad du har gjort för något. " som står i reglerna. )

ratingsystem, +var 64bits nere förut?

ratingsystem, +var 64bits nere förut?

hmm...

Dubbel moral ?