Innehåll

Q-pad Lowsense & Glidz

Introduktion
Utseende
Förpackningen
Användning
Prestanda
Jämförelse

 


Ett stort tack till Q-pad som gjorde denna recension möjlig.

28/11-04 | Snigel | snigel@64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version


Användning

Testmattan från Q-pad är väldigt stor, har man litet skrivbord som jag kan det vara svårt att få plats, eller åtminstone ha plats nog att lägga den på sidan. Q-pad säljer även samma matta i mindre storlekar till ett lite lägre pris om man så önskar, något som t ex Steelpad och Func inte gör. För att använda glidzen, rengörs först undersidan musen med någon sprit. där efter klipper man upp lämpliga storleker och klistrar över de nuvarande kuddarna.

Prestanda

Jämför man glidet på en sådan här matta mot andra hårda mattor märker man att det är aningens sämre, oavsett om man har gliders eller inte. Däremot har mattan bättre glid med möss som har sämre gliders och fungerar faktiskt tillfredställande helt utan glidfötter alls. Dessutom sliter inte en tygmatta ner glidfötterna överhuvud taget, till skillnad från de hårda grövre musmattorna. En annan nackdel förutom glidet är att det inte är lika lätt att rengöra en tygmatta och att smuts gror sig in i den på ett helt annat sätt än hårdare mattor. En stor fördel med att ha en mjuk matta är att det inte märks alls lika mycket när det kommer skräp på den. Kommer det lite skräp på en hård matta känns det genast som att köra runt musen i ett grustag, minst sagt distraherande. Något annat som faktiskt uppskattas är att tygmattor är tystare än de hårda mattorna, detta är skönt om man försöker vara lite diskret nattetid, eller om ljud bara stör en rent allmänt. Glidzen gör som tidigare nämnt störst skillnad på hårdare mattor och behövs i min mening inte på en mjuk matta, på en hårdare matta är skillnaden däremot som natt eller dag och jag kan inte säga något annat än att det verkligen är värt pengarna.

Jämförelse

De mattor jag jämförde mot var Everglide, Func, Allsop samt en standardtygmatta. Mattorna prövades med både kulmus och optisk mus. Skall kulmus användas, känns faktiskt de hårda mattorna lite bättre då deras yta ger högre friktion mot kulan och risken för att kulan glider är mindre. Saknar du gliders eller helt enkelt inte har lust att byta dem en gång i månaden är tygmattan det givna valet, en func eller everglide utan gliders är faktiskt inte en särskilt rolig upplevelse. Q-pad-mattan ger utan tvekan bättre glid än någon billig tygmatta och är faktiskt aningens bättre än allsop:s mattor. Vid lan är nog funcen det jobbigaste alternativet, känslig för att packa ner och med en förpackning som är på tok för stor, bättre hade varit en slimlåda. Evergliden är stenhård så den lär man inte ha några problem med att den blir skev, fast skräpkänslig är den däremot. Tygmattorna är nog de lättaste då de går att rulla eller böja lite som man vill och kommer det skräp på är det lätta att skaka av.

Fördelar Nackdelar
Går att få med eget tryck. Inte lika bra glid som hård matta.
Inte känslig för skräp. Lätt fläckig, svår att rengöra.
Smidig förpackning. Slits snabbare än hårda mattor.
Lägre ljudnivå än hårda mattor. Glidzen något dyra.


« Föregående  


28/11-04 | Snigel | snigel@64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version

Diskutera denna recensionen i vårt forum!