Innehåll

ASUS Pundit-R

Inledning
Specifikationer
I förpackningen
Layout/Design
Montering
Användningsområden
Testsystem/Överklockning
Prestandatester
Slutsats


Tack till ASUS som gjorde denna recension möjlig.

24/06-04 | Niclas Alfinson | nizenco(alfakrull)64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version


Testsystem/Överklockning

Vi valde att utrusta vår Pundit-R med en Celeron 2,4 GHz av flera anledningar. Dels är den relativt strömsnål vilket är att föredra eftersom den skall sitta i ett trångt utrymme. Dessutom är det troligen en sådan här konfiguration många kommer att välja eftersom en Celeron mer än väl duger till vanliga kontors- och multimediaapplikationer. I övrigt använde vi oss av samma komponenter som vanligt när vi testar hårdvara. Exakt vad ser ni i listan här under.

  • Intel Celeron 2,4 GHz, 128 KB, i originalhastighet.
  • Corsair TwinX512-4000 (2 st 256 MB-moduler).
  • Processor-/minnesförhållande: 3:4 (100 MHz, 266 MHz DDR).
  • IBM 180GXP 120 GB.
  • Windows XP Professional SP1.
  • ATI Catalyst 4.6 (6.14.10.6451).
  • ATI GART Software Driver 1.009.
  • ATI IGP SouthBridge IXP Driver (28/5-04).
Tyvärr hade vi ingen möjlighet att kontrollera vilken latency minnena kördes i eftersom inga program vi testade hade möjligheten att läsa av dessa. Vi valde dock inställningen ”Fast” i BIOS men vet tyvärr inte exakt vilka värden detta motsvarar.

Följande var vårt referenssystem.

  • AMD Athlon 64 3200+, 1 MB, i originalhastighet.
  • Corsair TwinX512-4000 (2 st 256 MB-moduler) @ 2,5-3-4-5.
  • Processor-/minnesförhållande: 1:1. (200 MHz, 400 MHz DDR).
  • IBM 180GXP 120 GB.
  • ATI Radeon 9800PRO AIW.
  • Windows XP Professional SP1.
  • ATI Catalyst 4.6 (6.14.10.6451).
  • VIA Hyperion 4in1 v4.51.
För den som vill överklocka är detta långt ifrån rätt produkt. Det finns inte en enda inställning i BIOS som har med överklockning att göra. Man kan inte ändra systembussens hastighet, man kan inte ändra spänningar och så vidare. De senare hade varit väldigt intressant på en sådan här produkt, eftersom man då kunnat underklocka processorn och därigenom kunnat få den att utveckla betydligt mindre värme, och därigenom få hela systemet svalare, och tystare.

Möjligtvis finns det någon mjukvara som kan göra det vi eftersöker, men i ASUS Pundit-R:s föregångare, Pundit, fanns alla dessa inställningar i BIOS, och vi tycker helt klart det är synd att de har tagit bort denna möjlighet.

Vi använde oss av följande mjukvara för att testa de båda systemen.

  • 3DMark2001 SE build 330.
  • Aquamark 3.
  • GunMetal 2.0 Benchmark.
  • Quake III v 1.32.
  • EAC v 0.95 prebeta 3 med Lame 3.93.1.
  • ScienceMark 2.0.
Ha i åtanke när ni ser resultaten på nästa sida att de båda systemen skiljer sig otroligt mycket åt. En Celeron 2,4 GHz och en Athlon 64 3200+ är på inget sätt likvärdiga, och det vore rent ut sagt konstigt om de presterade lika. Detsamma gäller Radeon 9800 PRO och det integrerade Radeon 9100-kretsen. Dock kan det vara intressant att se hur stora skillnaderna egentligen är mellan de båda systemen.


« Föregående Nästa sida »


24/06-04 | Niclas Alfinson | nizenco(alfakrull)64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version

Diskutera denna recensionen i vårt forum!