13/02-04 | Niclas Alfinson | nizenco(at)64bits.se
För att utvärdera överklockningspotentialen av moderkorten använde vi oss av en AMD Athlon 64 3200+, minnet var Corsair TWINX512-4000 eller TwinMos PC3200 256 MB, och kylningen var AMD:s originalkylning. Cool’n’Quiet var inaktiverad i de fall det var möjligt och vi testade stabiliteten genom att köra 3D Mark 2001SE i en timme. På grund av tidsbrist hade vi ingen möjlighet att köra tunga prestandatester i flertalet timmar.
Överklockning
 |
Som ni kan se skiljer sig resultaten en hel del. Bäst var ABIT-kortet med hela 237 MHz på systembussen, OTES-kylningen kanske gör nytta trots allt? Det kortet som överklockade allra sämst var Albatrons, enbart 226 MHz på systembussen, mer än 10 MHz efter vinnaren. De allra flesta kort hamnade dock på runt 230 MHz (~2300 MHz) vilket är ganska normalt.
Något intressant är att Shuttle-kortet inte överklockade speciellt bra. Detta är intressant eftersom nForce 3 har möjligheten att låsa hastigheten till AGP-porten vilket inte något av de andra korten har. Shuttle-kortet är också det mest använda bland de överklockningsentusiaster, just på grund av den låsta AGP-hastigheten.
MSI-kortet klarade av en hastighet på hela 233 MHz trots att spänningen inte gick att öka mer än till 1,55 V. Alla de andra korten hade en spänning på 1,65 – 1,7 V (FIC kortet kördes med en spänning till processorn på 1,575 V, vilket var max), alltså betydligt högre. Standardspänningen för Athlon 64 är 1,5 V.
En annan sak vi märkte av var att de kort som hade passiv kylning på nordbryggan inte på något sätt överklockade sämre än dem som har en aktiv kylning (fläkt). Alltså kan vi konstatera att VIA K8T800 och NVIDIA nForce 3 inte genererar alls mycket värme, att använda aktiv kylning till dessa kretsar är helt enkelt onödigt om man inte skall överklocka extremt.
| « Föregående | Nästa sida » |
Utskriftsvänligare version
Diskutera denna recensionen i vårt forum!