Epox 8KHA+ : VIA KT266A VS SiS 735 |
6/11-01 | CH | ch@64bits.se
Sist vi tog en titt på DDR-fronten jämförde vi AMDs 760-chipset och VIAs KT266-chipset. Det har hänt en del sedan dess. SiS chipset, 735, har fått ett brett genomslag tack vare sitt oslagbara pris/prestanda förhållande. VIA har släppt en reviderad version av KT266-chipsetet, kallad KT266A. Förutom det så har nVidia gjort entré på chipsetmarknaden med buller och bång. Tyvärr har vi inte fått tag i något moderkort baserat på nVidias nForce, så vi nöjer oss med att jämföra SiS 735 och VIA KT266A. Detta kan tyckas lite orättvist, eftersom de VIA-baserade korten kostar uppemot dubbelt så mycket som motsvarande SiS-baserade alternativ. Men vi har tagit hänsyn till detta i vår bedömning.
Korten vi jämför är: Epox 8KHA+ (KT266A) och ett SiS 735-referenskort. Varför ett referenskort, kanske ni undrar. Jo, det är helt enkelt så att vi hade ett sådant till hands. Dessutom har det visat sig att referenskorten ger chipsetet samma rättvisa som försäljningskorten, så det är inte en så orättvis jämförelse. Ni som vill ha ett omdöme om ett SiS-735-baserat moderkort kan ta en titt på vår recension av ECS K7S5A.
SiS 735
Sist det talades om Silicon Integrated Systems utanför budgetsegmentet av marknaden var 486-processorer state-of-the-art, och det var ju ett tag sedan. Men när företaget tog steget in på DDR-marknaden för ett antal månader sedan hände det saker. Deras chipset höll fortfarande budgetnivå på priserna samtidigt som de presterade lika bra, och oftast bättre än alla andra chipset på marknaden då. När sådant händer i datorbranchen är hype-effekten ett faktum.
Men eftersom försäljningskorten lät
vänta på sig
hann VIA presentera resultat från sitt KT266A-
chipset, vilket fick till
följd att intresset för SiS 735 som
prestandaalternativ svalnade något.
Enligt Abit, som i och för sig bara kan tala
för sig själva men
som i alla fall kan ge en fingervisning om varför,
beror det på svårigheter
med att designa ett stabilt och högpresterande
moderkort baserat på
SiS-735. För övrigt är det så att
SiS har ganska dåligt
rykte i branchen, men om det är befogat eller inte
kan jag inte svara på.
Resultatet av det är i alla fall att många
tillverkare valde att
inte producera utveckla några 735-kort.
Förhoppningsvis kommer 735s uppföljare, 745 att
skaka om marknaden
en del när det gör entré.
Specifikationer
· Stöder AMD Duron™ och Athlon™ Socket A
· 200/266MHz FSB
· Stöder AGP 2X/4X
· Kan hantera upp till 1.5GB PC1600/PC2100 DDR
SDRAM, PC100/133 SDRAM
· 1200MB/sec bandbredd mellan Nord- och sydbryggan
(Multi Threaded I/O
Link)
· Stöd för AMR, ACR och CNR portar
· Integrerat 6 kanals AC-97 ljud
· Integrerat MC-97 modem
· Integrerad 10/100 BaseT Ethernet och 1/10 Mbps
HomePNA kontroller
· Stöd för ATA 33/66/100
· 6 USB portar, UHCI kompatibla
· ACPI 1.0b och APM 1.2
· 682-pin BGA integrerad nord/sydbrygga
Detta är ganska ordinära specifikationer
för ett DDR-chipset
av idag, förutom på en punkt. Nordbryggan och
sydbryggan är
integrerade i samma BGA (Ball Grid Array), alltså
samma bit kisel. Dessa
kommunicerar dessutom med en hastighet av 1200MB/sec. En
lösning som, åtminstone
på papperet, är överlägsen VIAs.
Förutom det så
innebär det betydligt mycket lägre
produktionskostnader.
Kortet
Det
735-baserade kort vi använt i våra tester
är som tidigare nämnts
ett referenskort från SiS själva. Eftersom
sådana kort inte
säljs är det egentligen ganska irrelevant att
säga så mycket
om det, men det kanske kan vara kul att läsa i alla
fall. Det bör
påpekas att detta inte på något
sätt gäller alla
SiS 735-baserade moderkort, utan endast det referenskort
vi har fått tag
i.
Kortet är ett mellanting mellan ett microATX och ett
fullstorleks ATX-kort.
Det är för stort för att gå in i
microATX-lådor,
men för litet för att ha fler än tre PCI-
platser ;). BIOSet är
enkelt, men det fungerar bra trots att alla funktioner
inte är implementerade
än, som ändring av processorns multipel t ex.
Ur överklockningssynpunkt ärkortet inget vidare,
men säg det referenskort
som är det. Eftersom det inte går att
ändra multipel var vårt
ända alternativ att ändra FSB. De hastigheter
som finns att välja
på är: 133, 138 och 150 MHz. I 133 och 138 MHz
gick kortet utmärkt,
men i 150MHz ville det inte mer än POSTa. Det var en
liten besvikelse,
men kortet var i alla fall stabilt. Det kunde trilskas
ibland vid byte av hårdvara,
men när man väl fått igång det var
det aldrig något
trassel.
Två
detaljer på kortet fångade vår
uppmärksamhet. Den ena
var att kortet hade komponenter monterade på
baksidan, och de såg
dessutom handlödda ut. Lite udda, men det
ställde inte till några
problem, varken vid montering eller vid något annat
tillfälle så
vi tänkte inte mer på det. Den andra detaljen
var att kortet hade
integrerad IEEE 1394 (FireWire). Tyvärr hade vi ingen
någon möjlighet
att testa dessa portar, men det borde ju innebära
att vi kan komma att
få se SiS 735-baserade kort med integrerad
FireWire.
VIA KT266A
Som tidigare
nämnts är den version av KT266 som fått
suffixet A en uppdatering
av originalchipsetet. Förutom att minnehantering har
optimerats är
det ingen skillnad på de båda revisionerna.
KT266A använder samma sydbrygga som sin
föregångare. VT8233
som den heter har stöd för V-Link. V-Link
är en av VIA utvecklad
teknik för att öka hastigheten mellan
nordbryggan och sydbryggan med
hjälp av en DDR-buss. Tidigare har all kommunikation
mellan dessa bryggor
gått över PCI-bussen vilket har gett en
teoretisk maxhastighet på
133MB/s. Den teoretiska hastigheten med V-Link är
det dubbla eftersom en
DDR-buss kan skicka data två gånger per
klockcykel.
Specifikationer
· Stöder AMD Duron™ och Athlon™ Socket A
· 200/266MHz FSB
· Stöder AGP 2X/4X
· Kan hantera upp till 4.0GB PC1600/PC2100 DDR
SDRAM, PC100/133 SDRAM
och Virtual Channel-minne
· 266MB/sec banbredd mellan Nord- och sydbryggan
(V-Link)
· Stöd för ACR-port
· Integrerat 6 kanals AC-97 ljud
· Integrerat MC-97 modem
· Integrerad 10/100 BaseT Ethernet och 1/10 Mbps
HomePNA kontroller
· Stöd för ATA 33/66/100
· 6 USB portar, UHCI kompatibla
· ACPI 1.0b och APM 1.2. Dessutom stöds AMDs
PowerNow.
· 552-pin BGA VT8366A Nordbrygga
· 376-pin BGA VT8233 Sydbrygga
Nästa sida » |
Diskutera denna recensionen i vårt forum!