Voodoo2 vs GeForce Inledning Specifikationer 3DMark 2000 Quake 3 Arena Unreal Tournament Samanfattning |
3D Mark 2000
3DMark 2000 kan sägas motsvara vad vi kan vänta oss
i framtiden men samtidigt så är det inte troligt att
spel som utnyttjar T&L så mycket kommer att komma i
någon större utsträckning inom den närmsta
tiden. Troligen kommer inte ens Geforce kortet att uppleva spel
som motsvarar 3DMark 2000. Speltillverkarna är mycket medvetna
om att det hela tiden finns en stor skara människor som använder
sig av äldre hårdvara och de försöker hela
tiden få sina spel så att de täcker en så
stor del av datoranvändarna som möjligt.
Därför är det inte troligt att vi kommer att få
samma skillnad i spel som i 3DMark 2000.
Eftersom det är så här så har jag testat Geforce kortet både med och utan hårdvaru T&L.
Till resultaten
3DMark 2000
|
Geforce
|
Geforce ej T&L
|
Voodoo2
|
Voodoo2 SLI
|
800*600
|
4230
|
1933
|
1618
|
1698
|
1024*768
|
3636
|
1913
|
/
|
1674
|
Som ni ser så är det en sak som ökar resultatet enormt i 3Dmark. T&L. Men utan T&L så blir resultatet inte lika imponerande. Utan T&L så ser vi att ledningen för Geforce är endast dryga 200 poäng. Detta beror antagligen på att Geforce kortet helt enkelt har bättre drivrutiner. I båda fallen så är det processorn som drar ned resultetet. Skillnaden mellan de olika upplösningarna är stor endast då Geforce kortet använder T&L. I övriga fall är det helt processorberoende. Till och med det ensamma voodoo2 kortet håller ställningarna. Endast 80 poäng skiljer mellan Voodoo2 SLI och ett kort. Tittar vi på 1024*768 så ser vi dock att Voodoo2 sli får mer än ett ensamt i 800*600.