Processorval

Spektaklet · Post by **Spektaklet** » 2008-08-21 12:10:31

Hej !

Ska fixa ihop en ny dator, och behöver då råd, jag vet finns säkert 1 miljon
trådar på det ämnet, försökt ögna igenom det mesta men blir inte klok
ändå.

Så börjar med vilken processor man ska satsa på, som är bra och prisvärd,
och pallar nya spel.

Intel Core 2 Duo E8400 3,0GHz Box
Intel Core 2 Duo E8500 3,16GHz Box
Intel Core 2 Duo E8600 3,33GHz Box

Eller ska det vara core 2 quad

Kanske rent av AMD ....

Själv har jag bara haft AMD men känns som Intel gått om nu eller ?
Så vilken processor ska man nu satsa på, och vilket moderkort som passar.

Alla råd är välkomna ....

Raolle · Post by **Raolle** » 2008-08-21 12:24:21

Jag har fått lära mig att en c2d E8500 funkar utmärkt till alla dagens spel och är mycket prisvärd (ca 1500kr) och enda anledningen till att du skulle välja c2q är om du tänker pyssla med mycket processor krävande saker som tex videoredigering, olika sorters mastring och komprimering. Så skulle jag varit du så skulle jag kört på en c2d E8500

Moderkorten är en djungel men lättast är om du siktar in dig på ett varuhus du känner dig nöjd med och sedan kollar igenom deras sortiment (googla på tester osv) för att hitta en bra, sedan ska det stå på både säljarens och tillvärkarens hemsida vilka processorer dom stödjer. Lägg gärna lite extra krut på moderkortet för det får du igen när du ska ev uppgradera datorn i framtiden, Intel socket 775 är vad du bör använda i mitt tycke

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2008-08-21 13:31:43

"Enda anledningen" ... Är ju en överdrift som heter duga. Även ren generellt responsivitet förbättras med flera CPU'er/kärnor. Man måste inte syssla med raketforskning för att ta del av den extra kraften. Räcker med att ha några program igång samtidigt för att det ska gå smidigare att växla mellan och arbeta i de. Men jo, du har rätt i att dagens spel inte kräver flera CPU'er/kärnor och att de därför oftast är som bäst i Intels vanliga 2kärniga.

Sen det där med moderkortet och lägga extra krut för att ha bättre möjlighet att uppgradera. Berors väl på vad man ska uppgradera. I mitt tycke så känns det inte så värt att köpa ett moderkort för 2k+ om man tar i beräkningen att Nehalem och en helt ny typ processor-sockel kommer inom kort. Självklart, om man har behov av den extra överklockningen och/eller det andra lull-lullet som följer med så visst. Men inte av rena uppgraderingsmöjligheter. PCIE16 för grafikkortet finns på billigare kort också.

Och för att du inte ska ge mig motargumentet att "Då kan du ta ditt 400kr moderkort och .." så, självklart. Det går ju en nedre brytgräns också där man offrar för mycket finesser och prestanda. En välavvägd dator där komponenterna är jämbördiga är alltid önskvärt.

Raolle · Post by **Raolle** » 2008-08-21 13:45:07

Peter Wall wrote:"Enda anledningen" ... Är ju en överdrift som heter duga. Även ren generellt responsivitet förbättras med flera CPU'er/kärnor. Man måste inte syssla med raketforskning för att ta del av den extra kraften. Räcker med att ha några program igång samtidigt för att det ska gå smidigare att växla mellan och arbeta i de. Men jo, du har rätt i att dagens spel inte kräver flera CPU'er/kärnor och att de därför oftast är som bäst i Intels vanliga 2kärniga.

Sen det där med moderkortet och lägga extra krut för att ha bättre möjlighet att uppgradera. Berors väl på vad man ska uppgradera. I mitt tycke så känns det inte så värt att köpa ett moderkort för 2k+ om man tar i beräkningen att Nehalem och en helt ny typ processor-sockel kommer inom kort. Självklart, om man har behov av den extra överklockningen och/eller det andra lull-lullet som följer med så visst. Men inte av rena uppgraderingsmöjligheter. PCIE16 för grafikkortet finns på billigare kort också.

Och för att du inte ska ge mig motargumentet att "Då kan du ta ditt 400kr moderkort och .." så, självklart. Det går ju en nedre brytgräns också där man offrar för mycket finesser och prestanda. En välavvägd dator där komponenterna är jämbördiga är alltid önskvärt.

Då kan ju du ta ditt 400kr mod... Vad jag menade var inte krut i pengasyfte utan i prestanda "att köpa ett dyrt är lika dumt som att köpa ett billigt" för det finns så många som sparar in pengar genom moderkortet och sedan tar i så dom skiter ner sig på grafikkortet och processorn så brister de på chipsetet och kretsarna i moderkortet ändå.

rokk · Post by **rokk** » 2008-08-21 15:48:46

Lägg inte mer krut än nödvändigt på moderkortet, det bestämmer inte din prestanda eller OC-marginal överdrivet mycket idag sålänge du har ett reko chipset och inte ska göra något överdrivet seriöst i klockningsväg.

Lägg istället pengarna på kylning eller något som bestämmer din prestanda mer direkt.

E8400 är en mer än godkänd instegsprocessor i E8x00 serien som bara är en ~10% långsammare än E8600. Resten lägger du på ram, hårddisk, grafikkort, nätagg och kylning. Balansera det hela så du själv är nöjd, anser inte att moderkortet ska vara särskilt mycket dyrare än processorn, om ens dyrare alls om du inte har större intresse av överklockning när en prisvärd dator byggs.

simon.lycksele · Post by **simon.lycksele** » 2008-08-21 22:24:53

Då skjuter jag in en liten fråga emellan.

Intel C2D E6550

eller

Amd 6000+

Jag ska ha den för surfning, musik lyssing och en hel del redigering av bilder i RAW format som kräver en del tunga program. På en 3800+ går det seeegt.

rokk · Post by **rokk** » 2008-08-21 23:32:10

Ingen av dem såvida du inte är bunden till valet mellan dem, finns bättre prollar för pengarna. Såsom E7200, E8400 mellan 990-1300kr.

Annars lätt E6550, 6000+ är en varm 90nm kvarleva.

Överväg mer ram, 1024 är snålt för det du ska syssla med.

simon.lycksele · Post by **simon.lycksele** » 2008-08-23 22:11:12

Jag hade inte tänkt upgradera datorn som du ser i "sidfoten", utan mer en helt ny. Men vi får se hur det blir. Är väll alltid sugen, men jag överväger också en bärbar. Det skulle vara så himla härligt. Fast jag gillar ändå att sitta vid en stationär bättre. Så det är ett tufft val. Men Amd:s nya, är det något att satsa på?

übermensch · Post by **übermensch** » 2008-08-24 9:23:36

simon.lycksele wrote:Jag hade inte tänkt upgradera datorn som du ser i "sidfoten", utan mer en helt ny. Men vi får se hur det blir. Är väll alltid sugen, men jag överväger också en bärbar. Det skulle vara så himla härligt. Fast jag gillar ändå att sitta vid en stationär bättre. Så det är ett tufft val. Men Amd:s nya, är det något att satsa på?

Gör en egen tråd om du vill ha personliga råd.