jag har blivit lurad (tror jag)

Kain · Post by **Kain** » 2005-01-03 22:51:59

tog fram lådan till mitt grafik kort (mx 440) och upptäckte att det står mx 480 på lådan och på en klisterlapp på kortet står det mx480 men i inställningar så står det mx 440 vilket är rätt har jag blivit lurad!?
hursom helst så bryr jag mig inte så mycket ska beställa en ny dator den 20:e och det va ett par år sedan jag köpte kortet.

mkk · Post by **mkk** » 2005-01-03 23:58:04

Det kanske bara skiljer lite på klockfrekvenserna på 440 och 480 och då skulle det inte göra något om drivrutinen identifierade den som endera. Men kortet skulle suga lika styggt i vilket fall som helst, så sikta på nytt du.

rokk · Post by **rokk** » 2005-01-04 0:16:52

Är inte ett 480 ett 440 med 8xAGP stöd? =)

Jalle64 · Post by **Jalle64** » 2005-01-04 11:32:15

rokk wrote:Är inte ett 480 ett 440 med 8xAGP stöd? =)

Jepp!

fisk · Post by **fisk** » 2005-01-04 11:42:29

Således är det ett (även om obetydligt) bättre kort du har, så visst har du blivit lurad, men du har fått ett (en smula) bättre kort än vad du trodde tidigare.

Jalle64 · Post by **Jalle64** » 2005-01-04 11:46:26

fisk wrote:Således är det ett (även om obetydligt) bättre kort du har, så visst har du blivit lurad, men du har fått ett (en smula) bättre kort än vad du trodde tidigare.

Han har fått det kort han trodde han köpte!

Men hans moderkort klarar antagligen inte Agpx8 så då känner drivisen den som ett 440

Kain · Post by **Kain** » 2005-01-04 12:44:52

jo för d står 8x på

phastas · Post by **phastas** » 2005-01-04 13:34:18

Spelar ju ingen roll, för 440 är ju inte ens nära att utnyttja bandbredden i AGP 4x, för att inte tala om 8x

rokk · Post by **rokk** » 2005-01-05 11:14:07

Kain wrote:jo för d står 8x på

Då har du fått exakt det kort du skulle fått då ett vanligt 440 inte klarar 8x