Öka räckvidden på ditt trådlösa nätverk

elvenman · Post by **elvenman** » 2006-11-16 0:29:38

På The Tech Zone har man testat en 30 centimeter lång antenn, köpt på Ebay för endast 16 dollar inklusive frakt. Antennen som har en förstärkningsnivå på 9 dB, verkar enligt artikelförfattaren vara väl värd inköpspriset och utökade hans räckvidd samt signalstyrka avsevärt. Han använder sig av fem testpunkter samt sex olika antenn-kombinationer. Den trådlösa routern han använder är Linksys minsta, WRT54GC som har en inbyggd antenn. Den inköpta antennen är av okänt märke och kommer från Hong Kong. Känner du dig i behov av utöka räckvidden av ditt trådlösa nätverk och vill chansa på att göra ett klipp?

Läs hela artikeln hos The Tech Zone.

Moonsky · Post by **Moonsky** » 2006-11-16 12:35:33

Har hört mycket bra om Linksys WRT54G serie routrar...

snigel · Post by **snigel** » 2006-11-16 15:25:10

Alltid trevligt med större antenner, köpte själv en större antenn från ebay för några år sedan :>

Hunter · Post by **Hunter** » 2006-11-16 15:52:49

Öka räckvidden så att fler obehöriga kan använda ditt internet eller vad? jag litar inte på trådlösa nätverkskort

Gästen · Post by **Gästen** » 2006-11-16 16:23:48

Hunter wrote:Öka räckvidden så att fler obehöriga kan använda ditt internet eller vad? jag litar inte på trådlösa nätverkskort

öka räckvidden så att man själv kan använda andras trådlösa nätverk snarare

Moonsky · Post by **Moonsky** » 2006-11-16 16:49:28

Hunter wrote:jag litar inte på trådlösa nätverkskort

Inte jag heller.
Wired gigabits ethernet for life!

Flip_Chip · Post by **Flip_Chip** » 2006-11-16 17:52:23

Kul för de som köpte grisen i säcken att de kan klämma ut lite extra ur routerns prestanda. Låter lite anti nu men det hade varit lite konstigt om det inte blev någon förbättring. Jag skulle inte köpa en router med inbyggd antenn. Jag är nöjd med min WRT54GS, men den har dubbla antenner, skulle inte kunna tänka mig använda något som ger sämre prestanda (oavsett fabrikat/standard). Kul att ni har sådana här nyheter även fast just den här är ganska onödig. Vad det gäller säkerhet känner jag mig ganska säker, kör krypterat och jag ser om någon har frisurfat.

tjoff · Post by **tjoff** » 2006-11-16 20:27:51

Flip_Chip wrote:Kul för de som köpte grisen i säcken att de kan klämma ut lite extra ur routerns prestanda. Låter lite anti nu men det hade varit lite konstigt om det inte blev någon förbättring. Jag skulle inte köpa en router med inbyggd antenn. Jag är nöjd med min WRT54GS, men den har dubbla antenner, skulle inte kunna tänka mig använda något som ger sämre prestanda (oavsett fabrikat/standard). Kul att ni har sådana här nyheter även fast just den här är ganska onödig. Vad det gäller säkerhet känner jag mig ganska säker, kör krypterat och jag ser om någon har frisurfat.

Den där antennen lär ju piska skiten ur alla routers med antenner.

Kör man sen med riktantenn kan man komma flera hundra meter längre (fri sikt) än vad man kan med vanliga antenner.

Btw. hur ser du om någon har frisurfat?

Zezo · Post by **Zezo** » 2006-11-16 21:17:27

tjoff wrote:Btw. hur ser du om någon har frisurfat?

Antagligen i loggfilen som finns i routern.

tjoff · Post by **tjoff** » 2006-11-17 8:16:40

Pumping_iron wrote:Antagligen i loggfilen som finns i routern.

Mjo, och den håller antagligen reda på det via mac-adressen - som är busenkel att spoofa.

Men håller man reda på de tider man är uppe eller om man har tur och frisurfaren är uppkopplad då man inte kunde vara det så...

Flip_Chip · Post by **Flip_Chip** » 2006-11-17 13:48:42

tjoff wrote:
Pumping_iron wrote:Antagligen i loggfilen som finns i routern.
Mjo, och den håller antagligen reda på det via mac-adressen - som är busenkel att spoofa.

Men håller man reda på de tider man är uppe eller om man har tur och frisurfaren är uppkopplad då man inte kunde vara det så...

Den är säkert enkel att spoofa, men de som vill frisurfa för att begå olagliga handlingar gör det enklast för sig att nyttja de som kör helt utan skydd. Skulle någon granne få för sig att börja tokladda från min lina skulle det märkas på hastigheten och det syns tydligt i hastighetstest.

snigel · Post by **snigel** » 2006-11-17 14:20:13

Hunter wrote:Öka räckvidden så att fler obehöriga kan använda ditt internet eller vad? jag litar inte på trådlösa nätverkskort

Kan du inte säkra ditt nät får du tala för dig själv, men längre räckvidd är också samma sak som bättre prestanda inom nuvarande fungerande områden.
Vill se den som får för sig att bryta upp mitt hemnät med WPA enterprise och trafik inom nätet inkapslat med högkrypterad vpn. Är det värt det?

tjoff · Post by **tjoff** » 2006-11-17 16:56:21

Flip_Chip wrote:Den är säkert enkel att spoofa, men de som vill frisurfa för att begå olagliga handlingar gör det enklast för sig att nyttja de som kör helt utan skydd. Skulle någon granne få för sig att börja tokladda från min lina skulle det märkas på hastigheten och det syns tydligt i hastighetstest.

Jo, men knappast aktuellt för någon 64.bitare att ha okrypterat väl?

mr_tobbe · Post by **mr_tobbe** » 2006-11-17 17:01:53

Det där kan man ju göra med en pringlesburk också.

Gnuet · Post by **Gnuet** » 2006-11-17 17:42:56

Mr_Tobbe wrote:Det där kan man ju göra med en pringlesburk också.

Den fulriktar ju bara signalen.

übermensch · Post by **übermensch** » 2006-11-17 18:16:30

Gnuet wrote:Den fulriktar ju bara signalen.

Hur skiljer du på "fulrikta" och "rikta"?

xianze · Post by **xianze** » 2006-11-18 13:45:23

Varför skall man INTE köra okrypterat är frågan, jag tycker bara det är kul om någon är inne på min lina ibland osv.. Oavsett säkerhetsrisken osv. något får man väl ge tillbaka till samhället i övrigt och alla andra tusentals miljoner som har öppna aps!........... orka bry..

enix · Post by **enix** » 2006-11-18 17:46:23

xianze wrote:Varför skall man INTE köra okrypterat är frågan, jag tycker bara det är kul om någon är inne på min lina ibland osv.. Oavsett säkerhetsrisken osv. något får man väl ge tillbaka till samhället i övrigt och alla andra tusentals miljoner som har öppna aps!........... orka bry..

Tycker du likadant sen om någon har tankat/laddat upp barnporr via din okrypterade lina?
Då är det ju du som får ta skiten ifall något sånt skulle hända.

snigel · Post by **snigel** » 2006-11-18 19:31:52

enix wrote:
xianze wrote:Varför skall man INTE köra okrypterat är frågan, jag tycker bara det är kul om någon är inne på min lina ibland osv.. Oavsett säkerhetsrisken osv. något får man väl ge tillbaka till samhället i övrigt och alla andra tusentals miljoner som har öppna aps!........... orka bry..
Tycker du likadant sen om någon har tankat/laddat upp barnporr via din okrypterade lina?
Då är det ju du som får ta skiten ifall något sånt skulle hända.

Mjah, det förutsätter väl att man kan styrka att det faktiskt inte har skett något dataintrång. Finns det inte en tillstymmelse till spår av barnporr i din burk är det nog chill.
sen tycker jag personligen att säkerhetsrisken är överskattad, du måste ju inte göra dina überhemligheter via wlanet, bara att köra tp istället så är saken biff.

RustYChainS · Post by **RustYChainS** » 2006-11-18 19:53:06

Själv bor man i skogen med närmsta granne ~200m bort och en stor skogstomt som ingen skulle vilja gå igenom för att frisurfa, och kommer nån upp via uppfarten så skäller hunden, så orka kryptera...

Gnuet · Post by **Gnuet** » 2006-11-18 22:38:10

übermensch wrote:Hur skiljer du på "fulrikta" och "rikta"?

Pringles är äkta fulrikta, en antenn modell feting är att finrikta

Fluffy · Post by **Fluffy** » 2006-11-19 12:53:09

Nu kom jag på en grej jag skall göra med mitt framtida trådlösa. Plocka bort antennen så det håller sig inte allt för långt utanför min bostad. :)

Självklart okrypterat så närmsta grannarna kan hoppa på nätet så man (jag) kan snoka. ;)

FL3JM · Post by **FL3JM** » 2006-11-24 11:50:36

Har beställt 3 st nu.

Svinbilligt ju. 350 spänn för alla 3!