Gigabyte Radeon 9600 PRO Inledning I förpackningen Specifikationer Layout & funktioner Kylning & ljudnivå Överklockning Prestandatester Slutsats

Tack till Gigabyte som gjorde denna recension möjlig.

07/07-03 | Niclas Alfinson | nizenco(at)64bits.se

Utskriftsvänligare version

Slutsats

Den största fördelen med kortet är dess överklockningspotential och prestandan i överklockat tillstånd. Att processorn på själva grafikkortet gick att överklocka hela 30 % utan någon som helst modifikation är riktigt bra. Även minnet gick att öka hastigheten en hel del på, runt 15 %. Kylningen på grafikkortet var även den bra, även om minneskylning saknades. Ytterligare en fördel är att en extra strömkälla inte behövs. Detta har kanske inte så stor betydelse för många, men för mig ställer det till en del problem om jag skall dra en strömkabel ner till grafikkortsplatsen. Ännu en fördel är tillbehören som medföljer, tre spel av ganska bra kvalité, ett bra program, DVI-adapter med mera.

Nackdelarna med kortet är att det i många fall inte presterar så speciellt bra utan överklockning. I en del tester hamnar kortet efter GeForce 4 Ti4200 vilket inte är alls bra, dock handlar detta främst om äldre spel. Men kortet presterar bättre än FX5600 Ultra, så står valet mellan de två korten så är Radeon 9600 PRO helt klart det bättre valet.

Vad är då priset för det här grafikkortet? Jo, runt 2000 SEK med moms kostar kortet här i Sverige vilket känns lite väl högt eftersom man inte vet överklockningspotentialen på det specifika grafikkort man får. Nöjer man sig med ett Radeon 9600 PRO från något mindre känt märke så kommer man undan med runt 1500 SEK vilket känns mer vettigt. Kan Gigabyte-kortet komma ner i den prisklassen är det helt klart ett bra köp.