Innehåll

iRiver H10

Inledning
Specifikationer
Tillbehör och förpackning
Spelaren
Användargränssnitt
Ljudkvalité
Slutsats


Tack till iRiver som gjort recensionen möjlig.

25/02 -05 | Jonas Lundh | lundh(@)64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version


Ljudkvalité

Mycket lagringsutrymme och färgskärm i all ära men det är en musikspelare iriver har gjort och utan hyffsad ljudkvalité blir det lätt platt fall. Självklart är det inte heller något iRiver har glömt bort utan nu när konkurrensen tätnar är det viktigt att ljudet håller hög klass. Bland spelarna i de högre prisklasserna har också ljudet generellt blivit några klasser bättre det sista.

Sin vana trogen skickar iRiver med ett par hörsnäckor från den välkända hörlurstillverkaren Sennheiser. MX400 som modellen heter är något bättre än vad som brukar medfölja mp3-spelare men som vanligt gäller rådet att köpa separata hörsnäckor. Ljudet är tunnt, tråkigt och inte alls speciellt roligt att lyssna på i längden. För att ge spelaren en mer rättvis bedömning har alla lyssningstest utförts främst med Etymotic ER-4P, ett par mycket avslöjande hörsnäckor med möjlighet till mycket bra ljud om källan är bra. Som jämförelse har en Apple iPod av fjärde generation använts.

Utan att ändra några inställningar gjordes första lyssningstestet med fabriksinställningarna och det betyder att SRS är aktiverat med så kallad ljudförbättring. Det hela resulterade i alla fall i ett ljud som lät både konstlat och burkigt. Betydligt bättre var det då med alla specialeffekter avstängda och equalizers helt flat. Då helt plötsligt var spelaren riktigt trevlig. Klart väl balanserad återgivning av hela frekvensbandet. Riktigt lika många detaljer i ljudet som iPod presterar har den inte och på det hela taget är har de lite olika ljudkaraktäristik. Vilken man föredrar är upp till var och en att avgöra. Vill man går det självklart att pilla runt i equalizern och med andra hörsnäckor kan det mycket väl vara motiverat men med ER-4P och mina öron behövs inte det. Equalizern fungerar mycket bra och den kan effektivt förstärka (eller försvaga) frekvensområdena utan att för den skull förstöra musiken på något sätt så där är valmöjligheterna stora. Gillar man konstlad musik kan kanske SRS vara något också men jag skulle råda alla från att hålla sig borta från det. Musiken låter helt enkelt inte som den var tänkt längre.

Den inbyggda FM-radion fungerar hyfsat men man kan inte ha speciellt höga krav på en FM-sändning och mottagningen är som den brukar i den här typen av utrustning. Varken bättre eller sämre, den fungerar rätt bra för nyhetssändningar och program med mycket prat men när det kommer till musik är det skönt att kunna byta till sina mp3-låtar i högre kvalité. Vill man går det också att spela in radiosändningarna.

Om man vill finns även möjlighet att spela in till mp3 från radion och från ytterligare två källor, från den inbyggda mikrofonen och från en linjeingång om man köper till en dockningsstation. Inspelningarna blir som sagt i mp3-format och det går att välja på tre olika kvalitetsnivåer, låg, medel och hög. De olika nivåerna är det samma som 32 kbps, 64 kbps och 128 kbps.

Slutsats

iRiver har med sin första mp3-spelare med en mindre hårddisk lyckats riktigt bra, den har bra ljudkvalité mycket hög kvalité och på det hela taget känns spelaren genomtänkt. Tyvärr finns det ett par saker som drar ner helhetsintrycket och det handlar då så klart om buggarna iRiver Plus och att musiken enbart går att sorteras i boksavsordning.

Fördelar
Nackdelar
Fodralet iRiver Plus
Utseendet Sorterar enbart alfabetiskt
Utbytbart batteri  




« Föregående  


25/02 -05 | Jonas Lundh | lundh(@)64bits.se

Utskriftsvänligare versionUtskriftsvänligare version

Diskutera denna recensionen i vårt forum!